‘Oosterweeltunnel is geen prioriteit’

Het ACW vindt dat de Vlaamse regering maar moet besparen op de kindpremie, het derde VRT-kanaal en de Oosterweeltunnel.

WIM WINCKELMANS

BRUSSEL ‘Een regeerakkoord is geen bijbel’, schrijft hoofd van de ACW-studiedienst Sandra Rosvelds deze maand in het ACWmaandblad De Gids op Maatschappelijk Gebied. Een ingekorte versie verschijnt vandaag in De Standaard.

Rosvelds vindt dat de Vlaamse regering in deze crisistijden moet afstappen van haar beleid om koste wat het kost een begroting in evenwicht voor te leggen. ‘Het is dringend nodig om tegengas te geven aan de zware besparingen die zowel in België als elders in Europa gebeuren en die de koopkracht van de mensen onder druk zetten en de recessie versterken’, schrijft ze.
De beweging dringt er ook op aan dat bij de begrotingscontrole de juiste keuzes worden gemaakt. ‘In de twee grootste beleidsdomeinen – onderwijs en welzijn – zien we vooral stijgende noden en zeer weinig besparingspotentieel’, waarschuwt Rosvelds. Dat is ook het geval bij de busmaatschappij De Lijn.

Tegelijk doet het ACW een reeks opmerkelijke suggesties om geplande initiatieven uit te stellen.
‘De uitbouw van een eigen Vlaams sociaal beleid met een eigen kindpremie bovenop de wettelijke kinderbijslag, de uitbouw van een derde kanaal bij de VRT of de aanleg van de Oosterweeltunnel lijkt ons nu geen prioriteit’, vindt Rosvelds.

Het ACW suggereert de Vlaamse regering nieuwe inkomsten te zoeken, in plaats van de nadruk te blijven leggen op besparen. Bijvoorbeeld op het vlak van de schenking- en erfenisrechten is er ruimte. De beweging doet een reeks voorstellen om de tariefverschillen tussen beide te herzien. De beslissing van de Vlaamse regering om de tarieven voor schenking bij overdracht van familiale vennootschappen op nul te zetten, vindt het ACW ‘onbegrijpelijk’. ‘Is het rechtvaardig dat één categorie van toekomstige bedrijfsleiders wordt vrijgesteld van belastingen op kapitaal? Zal dit het aantal overnames bevorderen of is het een mooi cadeau voor de overnemers?’
Daarnaast vraagt de beweging ook om een rechtvaardiger systeem van kadastraal inkomen in te voeren, dat nieuwe inkomsten kan opbrengen.

WIM WINCKELMANS
De Standaard 08-02-2012 pag. 5