Aan de districtsraad van Merksem

Aan de leden van de Merksemse districtsraad,

Vorige week heeft de districtsraad van Deurne een open brief geschreven aan de Vlaamse regering en de stad, waarin ze garanties eist voor de leefbaarheid en gezondheid van Deurne i.v.m. het Oosterweeldossier. Aangezien deze problematiek ook Merksem aangaat, wil ik u vragen of de Districtsraad in Merksem ook een advies zal formuleren wanneer zij donderdag vergadert ? Onze minister-president heeft aangekondigd dat hij eind maart de knoop wil doorhakken, dus is het toch wel dringend dat ook Merksem zijn visie op het dossier meegeeft.

Ik weet dat individuele leden van de Districtsraad en een aantal Merksemse partijen een standpunt hebben ingenomen tégen de Lange Wapper, maar indien ik me niet vergis, heeft de districtsraad zelf dit tijdens de volksraadpleging niet gedaan. Ik herinner me dat ik dat toen heel teleurstellend vond, aangezien de bouw van dit viaduct en het bijkomend extra verkeer van vrachtwagens die dan niet meer door de Kennedytunnel zullen gaan, uiterst slecht zal zijn voor de volksgezondheid in het district dat u vertegenwoordigt. Wie beter om dit te illustreren dan de dokters uit Merksem, zoals u kan zien in deze video-boodschappen die zij ten tijde van de volksraadpleging opnamen :

http://www.youtube.com/watch?v=7JMXMcOMBGA&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=FtDFyzfHzBI&feature=player_embedded

De zaken die zij verkondigen worden trouwens door heel wat academici onderschreven.

De Merksemenaren waren duidelijker in hun oordeel dan onze distictsraad. In Merksem werd massaal NEEN gestemd. En vergis u niet, het neen was een stem tegen de ganse Oosterweelverbinding die toen (en nu ?) voorlag. Ik heb met voldoende mensen gesproken om deze uitspraak met zekerheid te doen en ik lees dit ook zo in een open brief van sp.a Merksem (http://www.gva.be/dossiers/oosterweel/open-brief-sp-a-merksem-verwerpt-lange-wapper.aspx).  Merksemenaren zien de Oosterweelverbinding niet zitten op de plaats waar die momenteel nog steeds (?) gepland wordt. Het ging hen niet enkel over de aansluiting aan het Sportpaleis, zij zeiden neen tegen het hele plan om daar een viaduct bij te bouwen en om daar dan alle vrachtwagens die via Antwerpen rijden over te laten gaan. Wij denken hierbij terecht aan onze gezondheid en die van onze kinderen en bejaarden, en aan alle scholen, ziekenhuizen en rusthuizen in ons district. Ook voor handelaars zou dit een ramp betekenen, aangezien Merksem een groot deel van de last te verwerken zal krijgen die de bouwwerven met zich zullen meebrengen. Zij zullen minder bereikbaar worden en met veel overlast op onze wegen te maken krijgen, zoals wij allemaal. Merksem wil dit niet !

Aangezien de leden van de districtraad geacht worden om ons te vertegenwoordigen, lijkt het me logisch dat u dit standpunt zou bevestigen naar de Vlaamse regering en de stad toe, zoals Deurne reeds deed. U hoeft maar in Merksem rond te kijken en dan ziet u dat de inwoners van Merksem eisen dat hun stem gerespecteerd, en niet verkeerd geïnterpreteerd wordt. De Nee is Nee-affiche wordt steeds zichtbaarder aan alle huizen en winkels.

Waarschijnlijk zijn er in de districtsraad leden die een Lange Wapper om uiteenlopende redenen wél zien zitten, net zoals ik weet dat er leden zijn die ertegen zijn. Ik doe een beroep op jullie allen om een advies uit te brengen dat in het belang is van elke Merksemenaar, en niet in het belang van individuele partij- of andere belangen. Het is sinds 18 oktober 2009 duidelijk wat Merksem wil en wij rekenen dan ook op u om mee te eisen dat onze stem gehoord wordt binnen het Antwerps Schepencollege en in de Vlaamse Regering. U bent onze verkozenen en hoort onze stem, een duidelijk nee tegen de Lange Wapper en niet alleen in zijn huidige vorm, te vertegenwoordigen.

Ik hoop donderdag tijdens de Districtraad te horen te krijgen dat u unaniem stelling neemt tégen de Lange Wapper.

Hoogachtend,

Bea M.

bezorgde inwoner van Merksem

Het standpunt van cd&v Merksem :

Koen De Cock verwoordt het standpunt van de cd&v Merksem ivm Lange Wapper. Ik laat zijn beweringen voor hem, want hoe het kan zijn dat meer vrachtverkeer die Merksem passeren (Kennedytunnel dicht) beter kan zijn voor Merksem slaat me met verstomming ? Geluidsschermen alleen kunnen die hinder voor Merksem niet verminderen, laat staan status quo houden. Merksem afsnijden van de stad doet ons ook geen goed, dus waar al die voordelen voor Merksem te vinden zijn blijft mij een raadsel. En alle leugens toendertijd ten spijt heeft de Merksemenaar zich uitgesproken tégen de brug. Tijd om ons te vertegenwoordigen, Koen, ongeacht het partijstandpunt, je vertegenwoordigt nog steeds ons, en Merksem wil die Wapper niet.

Het standpunt van sp.a Merksem :