Antwerps stadsbestuur zal negatief adviseren

ANTWERPEN - Het Antwerps college zal allicht negatief adviseren over Lange Wapper. Maar dat advies zal door iedereen anders uitgelegd worden.

Deze ochtend, om acht uur, komt het Antwerps schepencollege bij mekaar over de uitslag van de volksraadpleging. 's Avonds is er ook nog een gemeenteraad, tegen vrijdag moet er een advies aan de Vlaamse regering worden overgemaakt. Hoewel CD&V zich gisteren nog enigszins op de vlakte hield, lijkt een negatief advies in de sterren geschreven te staan. Daarmee schuift Antwerpen de hete aardappel door naar de Vlaamse regering. Over wat die zou moeten doen, lopen de meningen — ook in Antwerpen — erg uit mekaar.

Heel wat schepenen toonden zich erg opgetogen over de uitslag: dat waren dan de vijf SP.A'ers en Open VLD-dissident Ludo Van Campenhout. Schepen van Onderwijs Robert Voorhamme (SP.A) vond het een duidelijke uitslag en pleitte er, net als zijn burgemeester, voor om gezamenlijk met de Vlaamse regering naar een oplossing te zoeken. ‘Zestig procent van de Antwerpenaren is tegen dat viaduct. Dat oordeel kunnen we niet naast ons neerleggen.'

Het is duidelijk dat zijn partij zal pleiten voor een negatief advies en dat dat, als het van de Antwerpse SP.A afhangt, ook het definitieve einde van de Wapper is.

Ook Ludo Van Campenhout en zijn Open VLD zijn voor een negatief advies. Van Campenhout leek gisteren nog de meest enthousiaste neen-stemmer van allemaal. Hij genoot, na alle interne kritiek van de afgelopen weken op zijn “bocht”, enorm van de schouderklopjes waarop de Ademloos-actievoerders hem trakteerden. ‘Dit is een héél duidelijke uitslag', wist de liberale schepen. ‘Het was ook een mooie campagne die echt over de inhoud ging. De mensen hebben zich goed geïnformeerd. Hier kunnen wij als Open VLD alleen maar blij mee zijn.'

Zijn partijgenote Annick De Ridder, notoir BAM-verdedigster, wilde de uitslag niet naast zich neerleggen. Ze vindt dat het college niet anders kan dan een negatief advies doorsturen naar de Vlaamse regering. Maar ze verbergt niet dat dat wat haar betreft niet het einde van de Wapper moet zijn. ‘Het advies zal gaan over de bouwvergunning in haar huidige vorm', zei de Open VLD'ster. ‘Daarover ging dit referendum, over het huidige tracé. Laat de Vlaamse regering maar een alternatief zoeken.'

De Antwerpse liberalen verbergen niet dat ze het niet onaangenaam vinden dat de ploeg-Peeters, waar zij niet in zitten, de moeilijke knoop moet doorhakken. Alleen zullen De Ridder en Van Campenhout het allicht niet eens zijn over de manier waarop dat moet gebeuren. Maar daarover zwijgen ze nu even.

De christendemocraten zitten op dezelfde lijn als De Ridder. Als we de houding van CD&V in de Vlaamse regering mogen voorspellen aan de hand van de reactie van Marc Van Peel gisteren, is de Wapper allesbehalve dood. ‘Je kan nu niet concluderen dat de brug van de baan is', wist Van Peel. ‘We moeten er alles aan doen om te vermijden dat we helemaal opnieuw moeten beginnen. Laat ons de aansluiting in Merksem op punt zetten en proberen voort te doen. Dit is voor mij niet het einde van de Wapper. Dat zou onverantwoord zijn.'

Ook N-VA zit op die lijn: daar gaat men voor een aangepaste Wapper. Die strijd zal echter in de Vlaamse regering uitgevochten worden. Patrick Janssens hoeft zich dus niet meteen al te grote zorgen te maken over de samenhang in zijn college.
Ruud Goossens
de Standaard19-10-09