ARUP-SUM beantwoordt
Op de gemeenteraardszitting van 3 september stelden tegenstanders van het tunnelalternatief Bart Dewever en Annick De Ridder dat “ARUP-SUM heel veel vragen niet beantwoord had" maar ze vergaten te vermelden dat ARUP-SUM tot 12 september de tijd had om schriftelijk te antwoorden.
Op 25 augustus presenteerde het studiebureau ARUP-SUM de laatste vergelijkende studie in het Oosterweel/Wapper dossier. Hierin werd het tunnelalternatief (zie boven) vergeleken met het wapper trace van BAM. Na afloop kreeg ARUP-SUM een aantal bijkomende vragen gesteld van de parlementsleden. Verslag (zie p14 tot 26).
http://users.telenet.be/MyIE2/Red090917_verslag_commissie_090825.pdf
Op de gemeenteraardszitting van 3 september stelden tegenstanders van het tunnelalternatief Bart Dewever en Annick De Ridder dat “ARUP-SUM heel veel vragen niet beantwoord had”. Dat klopte gedeeltelijk (een belangrijk deel van de vragen werd wel degelijk beantwoord, zie p26-35), maar ze vergaten te vermelden dat ARUP-SUM tot 12 september de tijd had om schriftelijk te antwoorden.
Die respons van ARUP-SUM is nu dus beschikbaar:
http://users.telenet.be/MyIE2/Red090912_respons_arupsum.pdf
Radio Centraal 17-09-09
http://redactie.radiocentraal.be/Home/?tag=dossier-oosterweel
- Tags:
- Nieuwsrubriek:
meer nieuws
meer opinies
- 1
- 2
- 3
- 4
- volgende ›
- laatste »




