BAM-top kreeg omstreden bonus

Voorzitter Karel Vinck gaf de drie toplui van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM), de bouwheer van de Oosterweelverbinding, eind vorig jaar een bonus cadeau. Die bonussen werden niet goedgekeurd door de raad van bestuur en het remuneratiecomité, zoals de wet voorschrijft.

De twee regeringscommissarissen die de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel controleren, probeerden tot twee keer toe in te grijpen. Ze vroegen Vinck eerst per brief om uitleg. Twee maanden later antwoordde de BAM-voorzitter dat de bonussen in een extra rapport waren gegoten en dus niet langs de maandelijkse vergadering van de raad van bestuur waren gepasseerd.

Niet volgens de regels, oordeelden de regeringscommissarissen, die daarop ook een brief stuurden naar de bevoegde Vlaamse ministers. De ministers slaagden er niet meer in een gezamenlijk standpunt in te nemen, zodat er officieel niets gebeurde met de brief.

Bronnen bij de BAM geven wel aan dat de bonussen na subtiele druk vanuit de Vlaamse regering wel iets naar beneden werden bijgesteld. (Jeroen Verelst)
De Morgen 16-10-09

'BAM-top kreeg omstreden bonus'

Drie toplui van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM), de bouwheer van de Oosterweelverbinding, kregen eind vorig jaar een bonus cadeau die niet werd goedgekeurd door de raad van bestuur en het remuneratiecomité, zoals de wet voorschrijft. Dat meldt De Morgen.
(belga) - De twee regeringscommissarissen die de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel controleren, probeerden tot twee keer toe in te grijpen. Ze vroegen voorzitter Karel Vinck eerst per brief om uitleg.

Twee maanden later antwoordde de BAM-voorzitter dat de bonussen in een extra rapport waren gegoten en dus niet langs de maandelijkse vergadering van de raad van bestuur waren gepasseerd. Niet volgens de regels, oordeelden de regeringscommissarissen, die daarop ook een brief stuurden naar de bevoegde Vlaamse ministers.

De ministers slaagden er niet meer in een gezamenlijk standpunt in te nemen, zodat er officieel niets gebeurde met de brief. Bronnen bij de BAM geven wel aan dat de bonussen na subtiele druk vanuit de Vlaamse regering wel iets naar beneden werden bijgesteld.
De Tijd 16-10-09

Reacties in de Tijd:

ericson op 16 oktober 2009 om 09:41
Dit is een element dat zeker zal bijdragen om stemmers te doen beslissen of zij ja of neen zullen stemmen. Hoewel het op zich niets met de essentie van de zaak te maken heeft zou het toch goed zijn als de burger eens laat voelen dat er een grens is aan wat de mens kan en wil verdragen. En als de regering niet kan ingrijpen, dan moet de burger het maar zelf doen.

emilio op 16 oktober 2009 om 09:36
Vorige week was er wat stemmingmakerij over de meerkost van de volksraadpleging. Het zou teveel kosten om een democratisch principe toe te passen. Bonussen kunnen wel. De brave burger laat eigenlijk met zich sollen.

Oliecrisis op 16 oktober 2009 om 09:35
Terwijl het ganse project van de Lange Wapper hoe langer hoe meer als een klucht begint te lijken, is het geven van bonussen totaal misplaatst. Dat dat bovendien in het geheim, achter de rug van de Raad va&n Bestuur, gebeurde laat het ergste vermoeden over de ethiek waarmee de BAM top dit dossier beheert. Hog tijd dat de BAM wordt opgedoekt, want het is niet meer dan een politiek instrument voor bepaalde politici om zich te profileren. De Ring rond Antwerpen is al rond, het volstaat de Liefkenshoektunnel tolvrij te maken, wat stukken goedkoper en sneller zal zijn dan een Lange Wapper traject. Daar hebben we geen vet betaalde politieke pionnen voor nodig, maar enkel een paar mensen met gezond verstand.

ericson op 16 oktober 2009 om 08:53
Het is toch niet te geloven, zelfs na de hele heisa over de bonussen slagen deze heren (en/of dames)erin zichzelf nog wat te verrijken, hoewel men kan aannemen dat hun reguliere verloning toch ook niet mis zal zijn, zeker voor iemand als de heer Vinck die al pensioengerechtigd is. Maar neen, nog even wat in de pot graaien, voor dat (wie weet) de BAM wordt opgedoekt. Dat de regering hier weer de mist in gaat is tekenend voor het hele BAM verhaal.

mb632903 op 16 oktober 2009 om 08:26
So what. De hele studie heeft nu al meer gekost dan de bouw van het hele project. Bij zulke projecten zijn er altijd profiteurs. Het is aan de beleidsmakers (ministers) om daar op toe te zien. Maar omdat die om de 2 à 3 jaar worden verplaatst van functie is er nu waarschijnlijk niemand meer die weet hoe de vork aan de steel zit. Leve Belgie en Vlaanderen.

Willy ex1PARA op 16 oktober 2009 om 08:04
De dames en heren die deze "onregelmatige" bonus verkregen hebben wonen ver weg van Merksem en Deurne in riante villas. Bij al hun planning en studies hebben zij nooit eens een "veldtest" gedaan dwz vijf minuten op de Bischoppenhoflaan gaan staan, dicht bij het Sportpaleis met zicht en gehoor gericht op de passerende Ringbruggen ....