Het hoertje van de BAM?

politiek op zijn allersmalst! Toch wel jammer om dat mee te maken van een van de jongere volksvertegenwoordigers en gemeenteraadsleden, waarvan de partijnaam luidt: "open VLD". Gesloten VLD lijkt meer op zijn plaats.

De laatste rechte lijn naar het referendum is nu een echte verkiezingscampagne geworden. De sp.a van Patrick Janssens maakt er meer werk van dan van de kiesstrijd in juni, Ademloos-voorzitter Wim van Hees schreeuwt dagelijks om aandacht en de rivaliserende partijen schieten met scherp op elkaar. En dat voor een volksraadpleging met een achterhaalde vraag en waarvan de twee politieke kampen openlijk verklaren dat ze er alleen rekening mee zullen houden als het resultaat in hun kraam past.

Een goed debatje is de kers op de taart van de democratie. En wat we eergisteren zagen in Wakker op zondag op de regionale zender ATV, dat wàs een goed debat. Alleen Annick De Ridder, de Antwerpse stormram van Open Vld, vloog met een duizelingwekkende snelheid liefst twee keer uit de bocht.

Eerst meende ze Ademloos-voorzitter Wim van Hees op zijn nummer te moeten zetten toen het ging over de verdieping van de Schelde. “Die Nederlander zou zich beter daarover druk maken in plaats van voor problemen te zorgen in zijn eigen stad”, siste De Ridder. Hallo, gaan we zo beginnen? Wim van Hees woonde al tien jaar in Antwerpen toen De Ridder geboren werd. Zijn accent verwijst nog naar zijn Eindhovense wortels, maar mag hij als Antwerpenaar ook zijn stem opeisen in onze democratie? Ik vond die uitval van mevrouw De Ridder op het randje van het racistische en op z’n minst compleet ongepast voor een politica.

Maar Annick De Ridder leek wel speed te hebben geslikt, want even later deed ze het wéér in de discussie over de Lange Wapper. “Patrick Janssens lijkt wel het woordvoerdertje van de actiegroepen”, braakte ze uit. Het woordvoerdertje? Hoe moet Janssens nu reageren? Moet hij De Ridder nu proclameren tot “het hoertje van de BAM”? Janssens is veel te slim om zich tot zo’n scheldpartij te verlagen, maar het geeft wel aan hoe diep we in deze vuile oorlog zijn gezonken.

“Ik val geen mensen aan die er niet bij zijn”, bracht de wijze, grijze Marc Van Peel de discussie weer op een normaal niveau. Ook wij herhalen ons pleidooi voor een sereen debat. De strijd moet worden gestreden met inhoudelijke argumenten, niet met bagger. En Annick De Ridder moet zich nog maar eens verdiepen in het congres dat haar partij dit weekend hield. Want haar gedrag van zondag kon model staan voor de redenen waarom Open Vld in juni van de kiezer zo’n knoert van een oplawaai kreeg.

door Lex MOOLENAAR
Gazet van Antwerpen 29-09-09

http://www.gva.be/blog/standpunt-antwerpen/extern-het-hoertje-van-de-bam.aspx

Vinck (BAM): "Janssens verkoopt leugens rond Lange Wapper"

Je vraagt je toch af waarom je een "partij" als BAM niet onbetrouwbaar mag noemen als BAM op zijn minst sinds 2005 altijd uitgeblonken heeft door onbetrouwbaarheid.
Dat was zo naar stRaten-generaal. Dat was zo in haar reacties op Ademloos. Dat was zo in haar reacties op ARUP/SUM. Dat is zo, in haar huidige campagne.
Als wij dit zeggen met voorbeelden omkleed dan is Mijnheer Vinck boos. Nu is hij boos op Patrick Janssens. En wat zegt hij van de actiegroepen? Dat het normaal is dat ze hele en halve waarheden vertellen. Dat is natuurlijk van een onbeschaamde grofheid. Want zolang hij er niet bij vertelt wat wij gelogen hebben is het natuurlijk een volstrekt gratuite bewering.
Ondertussen zegt BAM in haar laatste advertentie over de linker Oever voor het eerst niet meer dat het om 1 mn m2 nieuw natuurgebied gaat, maar om geherwaardeerd natuurgebied.
Sinds mei 2008 zeiden wij dit bij talloze herhalingen. Tot vorige week waren dat leugens, nu ineens zegt BAM bijna hetzelfde. Het kan verkeren zoals Bredero reeds wist.

Het debat rond het Oosterweeldossier wordt dag na dag grimmiger. In een open brief reageert Karel Vinck, voorzitter van de raad van bestuur van BAM, met erg striemende kritiek op de houding van Antwerps burgemeester Patrick Janssens (sp.a). Diens partijgenote en ex-Vlaams parlementslid Kathleen Van Brempt zet de BAM dan weer op zijn plaats.

Kort geleden haalde Janssens nog uit naar de rol die de BAM en de Vlaamse regering speelde in het dossier rond de Lange Wapper. Janssens, die openlijk kiest voor het tunneltracé van Arup/Sum, noemde de BAM onder meer het instrument van de bezetter.

Lees ook 'Het hoertje van de BAM?', het standpunt van redacteur Lex Moolenaar

"Leugens van Janssens"
Vinck meende dat hij die kritiek niet langer over zich heen kon laten gaan een kroop in zijn pen. Volgens Vinck is het Janssens zijn goed recht om een mening in te nemen in het debat. Het is echter niet fair om de BAM onbetrouwbaar te noemen en de organisatie te beschuldigen van dreigementen.

"Dat actiegroepen zich bedienen van halve waarheden en hele leugens, dat kan ik nog ergens begrijpen. Maar om hetzelfde uit de mond van de burgemeester van de grootste stad van Vlaanderen te moeten horen, een burgemeester die bovendien nationale verantwoordelijkheden draagt, dat is onaanvaardbaar", aldus Vinck.

"Janssens is populist"
Vinck verwijt Janssens dat hij de populistische toer opgaat en de gemakkelijkste weg kiest, namelijk dat hij het standpunt inneemt dat gedragen wordt door het grootste deel van de bevolking. De kritiek van Janssens gaat ook enkel naar de Lange Wapper en niet naar andere openbare projecten van de BAM.

Vinck herinnert er nog eens aan dat het Arup/Sum-tracé nog lang geen waardig alternatief is, maar dat dat project nog in de studiefase zit. Het BAM-tracé is daarentegen een afgewerkt project waar al meer dan 100 miljoen euro aan studies en voorbereidingen naartoe ging.

"BAM ontsnapt aan elke controle"
Kathleen Van Brempt, huidig lid van het Europees parlement, zette de BAM dan weer op zijn plaats in De Ochtend van Radio 1. "De BAM valt volledig uit zijn rol en ontsnapt aan elke controle", meent Van Brempt. De BAM is een overheidsorgaan, dat de beslissingen van de beleidsvoerders moet uitvoeren.

Wat de BAM nu doet is optreden als een belangenorganisatie, terwijl het eigenlijk neutraal moet blijven en moet zwijgen tot het volk zich heeft uitgesproken in het referendum, zo gaat Van Brempt verder.

Sp.a voert campagne
Wie alleszins zeker wel stevig campagne voert in de aanloop naar het referendum is de sp.a zelf. De partij is bezig met een stevig offensief en vele leden gaan actief affiches plakken.

www.gva.be/oosterweel

Gazet van Antwperen 29-09-09

http://www.gva.be/dossiers/oosterweel/vinck-bam-janssens-verkoopt-leugens-rond-lange-wapper.aspx