Hommeles over de hamvraag

08:59 Na jaren van politieke vrede in Antwerpen, luidden gisteren de oorlogsklokken. Donderdag moet de gemeenteraad zich uitspreken over de vraag die op 18 oktober in het Oosterweel- referendum aan de Antwerpenaar zal worden gesteld. En daarover is het hommeles binnen de meerderheid.

Hoe moet de hamvraag luiden? Moet de burger zich enkel uitspreken pro of contra de Lange Wapper? Of moet hij de keuze krijgen tussen de brug en de tunnel? Burgemeester Janssens opteert voor het laatste, met de actiegroepen, het VB en Groen! in zijn kielzog. Al die betrokken partijen hebben gekozen voor de tunnel van Arup/Sum.

De voorstanders van de Lange Wapper, Open Vld en CD&V/N-VA, willen liever geen volksraadpleging over de tunnel. En ze hebben goede argumenten: de hele zaak wordt zo veel te complex, het tunneltracé is nog te prematuur en het is niet afgestemd op de andere projecten van het Masterplan Mobiliteit.

Het is ook nog maar de vraag of het legaal wel helemaal klopt om de burger ineens een andere vraag te serveren dan diegene waarmee de handtekeningen voor het referendum zijn verzameld. Een CD&V-kopstuk vatte het gisteren allemaal helder samen: “Je mag de mensen niet laten kiezen tussen koffie of thee, als je niet eens weet of je wel thee in huis hebt. Dat is volksverlakkerij en daar doen wij niet aan mee”.

De beide kampen gaan de komende dagen op zoek naar een compromis. De kans lijkt klein dat de minderheid van Open Vld en CD&V/N-VA, die de tunnel uit het referendum wil weghouden, het haalt. En in de oppositie zullen Groen! en VB met leedvermaak een wisselmeerderheid aanbieden aan Patrick Janssens. Kortom: geen ideale sfeer in de politieke barak, dat voorspelt weinig goeds voor de tweede helft van de legislatuur.

Overigens was er gisteren nog ander, verrassend nieuws over de Lange Wapper. Uit een enquête van de Artsenkrant blijkt dat in de provincie Antwerpen meer artsen pro dan contra de brug zijn. Dat moet een tegenvaller zijn voor de vzw Ademloos, die altijd heeft gehamerd op de medische gevaren van de Lange Wapper. Maar een betrouwbare prognose voor de échte volksraadpleging is deze peiling niet. Al is het maar omdat daarin alleen artsen uit de stad en haar districten mogen stemmen, en daar is de Lange Wapper heel wat minder populair dan in de rest van de provincie.

door Lex MOOLENAAR

Vier op de tien huisartsen in de provincie Antwerpen zijn voorstander van de Lange Wapperbrug. Iets meer dan dertig procent is ronduit tegen. Dat blijkt uit een enquête van Artsenkrant.
De bevraging liep van eind mei tot begin juli. De vraag luidde: “Bent u voor of tegen de aanleg van de Lange Wapperbrug in Antwerpen?” Voor de provincie Antwerpen verwerkte Artsenkrant 211 antwoorden.Volgens Artsenkrant kan het nog alle richtingen uit, want 28% van de artsen spreekt zich niet uit. Als de onbeslisten niet worden meegerekend, dan is de verhouding 57,5% vóór de Lange Wapperbrug en 42,5% tegen.

Uit de bevraging blijkt dat vooral mannen en ouderen voorstander zijn van de Lange Wapperbrug. Artsen die buiten de provincie Antwerpen wonen, liggen beduidend minder wakker van de discussie.

Volksraadpleging
Het actiecomité Ademloos wil dat de Antwerpenaars zich tijdens een volksraadpleging uitspreken over zowel de Lange Wapperbrug als het tunneltracé van Arup/Sum. De Antwerpse gemeenteraad buigt zich donderdag over de vragen van de volksraadpleging op 18 oktober.

“De Antwerpenaars zouden zich niet alleen mogen uitspreken over de Lange Wapper, maar ook over het alternatief van de tunnel”, zegt Wim van Hees, voorzitter van Ademloos. “Als het alleen over het tracé van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) gaat, dan krijgen de tegenstanders van de Lange Wapperbrug het verwijt dat ze ook tegen de tewerkstelling, de fietspaden en het openbaar vervoer zijn. Dat willen we niet.”

Ademloos wijkt daarmee af van de oorspronkelijke vraagstelling. “Dat klopt, maar toen hadden we nog geen weet van het alternatief van Arup/Sum”, zegt van Hees. “Ik ervaar wel dat het stadsbestuur het oneens is over het aantal vragen. Als de gemeenteraad donderdag beslist om met slechts één vraag naar de Antwerpenaar te stappen, dan stelt er zich voor ons een groot probleem. Wij zijn trouwens nog steeds de morele eigenaar van de volksraadpleging.”

Campagne
Ademloos zet de campagne rond de volksraadpleging in een hogere versnelling. Een tv-clip met Hugo Matthysen en Pieter Embrechts toont kinderen die roken.

“Dit heeft hetzelfde effect op kinderen als de Lange Wapperbrug”, zegt van Hees. “De slogan luidt: Volwassenen kiezen wat kinderen inademen. Daarom plannen we ook enkele acties met kinderen op de Grote Markt in Antwerpen en het park Spoor Noord.” Op zondag 6 september volgt een benefietavond in de Bourlaschouwburg.

LM, SVW
Gazet van Antwerpen 01-09-09

Antwoord van Wim van Hees:

als ik dit juist lees dan is het zo dat Vier van de tien huisartsen uit de provincie Antwerpen voor de lange Wapper zijn. Dat is toch volmaakt iets anders dan dat de titel suggereert?
Vier van de tien is tot nader order een minderheid, wat de titel niet zegt. Antwerpen is voor de gemiddelde lezer de stad, maar het blijkt de provincie. Iedereen weet dat de provincie in deze totaal anders redeneert. Dat is al zo sinds l958. De provincie moet voroal groen blijven, de stad mag de problemen van het doorgaande vervoer oplossen, tot de files en de dood erop volgt. 
Bovendien en ten slotte, een ondervraging waarbij mensen schriftelijk kunnen reageren, naar goesting en vermogen, heeft wetenschappelijk nauwelijks enige waarde. En 200 antwoorden creeërt een afwijkingsmarge die zelfs bij deze verschillen zo groot is als de verschillen naar mijn vermoeden. Dit dus op deze manier presenteren roept professionele vragen op maar ook deontologische en heeft met goeie journalistiek angstwekkend weinig te maken.

Als dit de toon zet van de komende berichtgeving dan belooft dat alles maar niks goeds voor Antwerpen.
Jezus Christ, super star, quel tristesse.

Wim