"Ik raad Annick De Ridder aan het Tweede Burgermanifest nog eens te lezen"

"Ik raad Annick De Ridder aan het Tweede Burgermanifest nog eens te lezen"

Vlaams parlementslid Annick De Ridder stelde gisteren in de Antwerpse gemeenteraad dat een 'neen' in het Oosterweelreferendum niet het einde van de Lange Wapper brug betekent.

Open Vld-senator en Vivant-voorzitter Roland Duchâtelet is het niet eens met de interpretatie van zijn partijgenote Annick De Ridder over de betekenis van een "neen" in het Antwerpse referendum over de Oosterweelverbinding.

"Volksraadpleging zo tot niets gedegradeerd"
Zij meent dat dit niet het einde betekent van het BAM-tracé, maar "met zo'n uitspraak degradeert ze de volksraadpleging tot niets", aldus Duchâtelet, die naar het Tweede Burgermanifest van Guy Verhofstadt verwijst.
 
Donderdagavond stelde Annick De Ridder dat een 'neen' op het referendum "niet noodzakelijk een afwijzing van het BAM-tracé" is. Duchâtelet is het daar "volmondig niet mee eens". "Ik leid uit die woorden vooral af dat de mening van de Antwerpenaar er voor haar niet toe doet, want met of zonder een ja-stem van de burger komt die Lange Wapper er toch", aldus de senator. Hij wijst erop dat het referendum, en dus de mening van de burger, veel betekent voor Open Vld.

Kloof burger en politiek door referendum dichten
"Ik raad Annick de Ridder aan het Tweede Burgermanifest nog eens door te nemen", aldus Roland Duchâtelet. Daarin schrijft Guy Verhofstadt dat "de burger de kans geven rechtstreeks te beslissen een noodzakelijke stap is in het dichten van de kloof tussen burger en politiek".
 
Die kloof kan gedicht worden door het invoeren van het referendum, "een onontbeerlijk instrument om maatschappelijke problemen te beslechten of op de agenda te plaatsen die gedurende jaren of zelfs decennia door de politieke klasse werden genegeerd", aldus nog Verhofstadt in zijn tweede Burgermanifest. (belga/mvdb)
De Morgen 04/09/09 16u04

Duchâtelet en De Ridder toch op zelfde lijn over referendum

Open Vld-senator Roland Duchâtelet en Vlaams parlementslid Annick De Ridder zitten wel op dezelfde lijn over de betekenis die aan het referendum rond de Oosterweel moet gegeven worden. Eerder op de dag had Duchâtelet kritiek op de interpretatie van zijn partijgenote. Maar in een gezamenlijk persbericht verduidelijken ze nu dat ze het toch "volledig eens zijn".
 
Wat betekent "neen"?
Open Vld-senator Duchâtelet liet eerst verstaan dat hij het niet eens was met de interpretatie van zijn partijgenote Annick De Ridder over de betekenis van een "neen" in het Antwerpse referendum over de Oosterweelverbinding. Donderdagavond stelde De Ridder dat een 'neen' op het referendum "niet noodzakelijk een afwijzing van het BAM-tracé" is. Duchâtelet was het daar niet mee eens. "Ik leid uit die woorden vooral af dat de mening van de Antwerpenaar er voor haar niet toe doet, want met of zonder een ja-stem van de burger komt die Lange Wapper er toch", aldus de senator.
 
Brandje geblust
Het brandje tussen de twee liberalen werd meteen geblust met een gezamenlijk persbericht. Daarin benadrukken ze het belang van volksraadplegingen voor de liberalen. "De stem van de Antwerpenaren zal in dit dossier van doorslaggevend belang zijn. Als de Antwerpenaar zich uitspreekt tegen het Lange Wapper-tracé zoals het momenteel in een bouwvergunningsaanvraag voorligt, zullen wij daar alvast rekening mee houden", luidt het.
 
Maar De Ridder verduidelijkt dat het tunneltracé niet het enige alternatief is indien het BAM-tracé wordt verworpen. "Er zijn nog andere manieren om tegemoet te komen aan de verzuchtingen van de Antwerpenaar rond leefbaarheid en stedelijkheid, bijvoorbeeld door een verbeterd BAM-tracé". (belga/jv)
De Morgen 04/09/09 18u42