"MER Oosterweelverbinding is achterhaald en onvolledig"

Antwerps huisarts en professor huisartsgeneeskunde Dirk Avonts pleit ervoor om milieueffectenrapporten (MER) voortaan door een internationale en onafhankelijke commissie te laten beoordelen. Dat heeft hij gezegd naar aanleiding van een analyse van het MER over de Oosterweelverbinding met het Lange Wapperviaduct. Over dat specifieke rapport zegt hij dat het achterhaald is en onvolledig. "Het is geen knoeiwerk, maar het zou mijn studenten tweede zit opleveren", aldus Avonts. "Ik voel aan dat de opstellers niet heel erg hun best hebben gedaan."
 
Wetenschappelijk artikel
Avonts beoordeelde het MER-rapport zoals hij een wetenschappelijk artikel zou beoordelen dat wordt aangeboden voor publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift, zegt hij. Daarbij focuste hij vooral op de aanpak, op de gegevens die waren gebruikt en op het aantal indicatoren dat bekeken is om het milieueffect te weten. Avonts klaagt onder meer aan dat het effect op ziekte en gezondheid niet in kaart is gebracht. "Het MER stelt dat er daarvoor geen gegevens beschikbaar zijn, maar dat is wel zo met onder meer de Sterfteatlas van Vlaanderen. Een student zou dat tweede zit opleveren", zegt hij. "Dit komt er nooit door met een internationale, onafhankelijke jury."
 
Luchtvervuiling
Avonts zegt voorts dat er degelijke gegevens waren opgenomen over geluidsoverlast 's nachts, maar dat gelijkaardige gegevens over geluidsoverlast overdag ontbreken. Hij stelt nog dat voor de luchtvervuiling met de twee 'gemakkelijkste' indicatoren van zwevend stof (PM10) en stikstofoxide is gewerkt, terwijl andere aan de kant zijn gelaten. Ook over water, voedsel, groen en verkeersveiligheid wordt er volgens hem niets gezegd in het rapport. "Daardoor is het MER onvolledig. Dit moet opnieuw", zegt Avonts. Hij geeft nog aan dat het achterhaald is door recent wetenschappelijk onderzoek, al voegt hij eraan toe dat de opstellers daarmee uiteraard geen rekening konden houden.
 
Overheidsmiddelen
Avonts maakt de vergelijking met een onderzoeksproject uitschrijven om overheidsmiddelen te krijgen. "Twintig jaar geleden moest je daarvoor ook de minister spreken, maar dat is volledig gesaneerd. Rapporten die even belangrijk zijn als onderzoeksvoorstellen, zoals een MER, worden nog via de oude manieren beoordeeld. Laat dat toch alstublieft internationaal en onafhankelijk beoordelen voor je de politiek of administratie gebruikt of inzet voor een bouwvergunningsaanvraag."
 
Ademloos
Avonts deed zijn uiteenzetting op vraag van het actiecomité Ademloos. Hij is geen lid van de actiegroep, zegt hij, maar spreekt naar eigen zeggen in naam van de huisartsen in het betrokken gebied. (belga/lpb)
Het Laatste Nieuws 29-09-09