Oosterweeldebat zakt nog dieper weg

Aan beledigingen geen gebrek in alsmaar bitsere campagne voor volksraadpleging — ANTWERPEN - Terwijl de verkiezingscampagne voor het Vlaams Parlement in juni veeleer mat verliep, zonder dat er veel woorden aan de Lange Wapper vuil werden gemaakt, ontbinden alle betrokken partijen aan de vooravond van het referendum nu blijkbaar al hun duivels. De manier waarop met modder naar elkaar wordt gegooid, is alvast van een bedenkelijk niveau. Het Oosterweeldebat dreigt alsmaar dieper weg te zakken.

De CD&V hield zich tot dusver nog vrij hoffelijk afzijdig in deze bitse campagne, maar gisteren stapte Vlaams Parlementslid Carl Decaluwé mee in de verbale boksring. ‘Ik denk dat een aantal mensen schizofreen zijn. Vorig jaar waren ze nog voor het BAM-tracé, nu tegen,' sneerde hij richting Patrick Janssens. Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans (N-VA), die maandag opriep tot een serener debat, benadrukte dat hij ‘Janssens nooit gezien had in de voortgangscommissie van het Vlaams Parlement over de Oosterweelverbinding'.

Na de slagen onder de gordel van de voorbije dagen, was het BAM-voorzitter Karel Vinck die gisterochtend een nieuw front opende. Hij omschreef Janssens als een ‘leugenaar' en een ‘opportunist'. Het was een reactie op de aantijgingen van de burgemeester die de BAM afgelopen weekend ‘niet-transparant, een bezettingsmacht en oncontroleerbaar' noemde.

‘We waren door Janssens' uitspraken met verstomming geslagen', verklaart BAM-woordvoerder Nick Orbaen de weinig diplomatische aanval van Vinck. ‘Hij ging daar toch een stap te ver door de toon van de actiegroepen aan te slaan, dat was beneden alle peil. We vonden dat we even kordaat iets moesten terugzeggen.'

Opvallend, Janssens en Vinck weigeren elk rechtstreeks debat. Al belet hen dat niet om de bitse strijd voort te zetten. Janssens hekelde opnieuw de dreigementen van de BAM en het ja-kamp. ‘In de zin van: als we geen brave kindjes zijn en het tracé niet slikken, we niets zullen krijgen', stelde hij. Dat trouwens Vinck zo'n toon aansloeg, verraste hem: ‘Ik ben dat gewoon van politieke tegenstrevers, maar niet van de voorzitter van een overheidsbedrijf'.

Vooral de beschuldigingen dat hij - met de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 in het achterhoofd - de bocht naar de tunnel nam, zit hem hoog. ‘Ik heb alleen het belang van de stad voor ogen.'

Janssens daagde de BAM meteen uit en eiste het antwoord op twee vragen, die hij al herhaaldelijk in het Vlaams Parlement stelde maar waar hij nooit een antwoord op kreeg. Zo vroeg hij naar de plannen van de aansluiting op de Ring ter hoogte van het Sportpaleis en de financiële prognoses inzake de tolopbrengsten. In een reactie kon Karel Vinck alleen herhalen dat er nog geen definitieve plannen of prognoses zijn.
Kris Goossenaerts
Het Nieuwsblad 30-09-09