Open brief van Wim van Hees (vzw Ademloos)

woensdag 7 oktober 2009 11:00

Wilt u even nadenken waarom een nee-stem een positieve stem is voor uw stad? Daar zijn eigenlijk veel redenen voor.

Bijvoorbeeld: werd het u ooit eerder gevraagd? De Oosterweelverbinding staat al van voor 2000 op de politieke agenda, en uw mening werd nog nooit gevraagd. Eenvoudige Antwerpenaren moesten dit afdwingen. Een hele winter lang.

Bijvoorbeeld: de BAM investeerde al een half miljard oude franken, 12,5 miljoen euro, om u te laten weten dat de Ring gesloten moet worden via de Lange Wapper. Niet omdat dat goed is voor u, maar omdat dat een mooie maquette is. Met icoonwaarde. Maar hebt u al ooit een architect gekend die onder of bij een viaduct wilde wonen? Ik niet.

Bijvoorbeeld: de BAM worstelt al sinds 2002 met de kathedraalbrede aansluitingen aan Luchtbal en het Sportpaleis. Wat nu n viaduct is, worden er straks vier. Ze krijgen dat op geen enkele manier opgelost binnen de miljardenbudgetten die ze nu al hebben. (Moet daar nog een miljard bij komen, misschien?) Het is zo erg dat hun eigen aannemers en architecten zelf zeggen dat het niet goed is, en toch hebben ze daarvoor een bouwaanvraag ingediend. Zou u dat doen als u ging bouwen? Ik denk het niet.

En dat is nog maar het begin. Want die Ring moet dicht binnen en boven de stad. En er mag zogezegd nergens een flessenhals ontstaan, dus die gaat overal verdubbelen, tot aan de Kennedytunnel. Het verkeer zal dus k verdubbelen, of wat dacht u? En dat noemen ze een 'natuurlijk trac. Maar het wordt n grote, lawaaierige, roet en fijn stof verspreidende rotonde op twee kilometer van de kathedraal. Een strop in plaats van een icoon.

Voor u, uw kinderen, uw kleinkinderen en hun kinderen. Want zoiets wordt in tien jaar gebouwd, maar blijft wel een eeuw en langer staan. Zulke bruggen en viaducten werden in de jaren 1950 veel gebouwd, maar worden nu even vaak afgebroken en door ringwegen of tunnels vervangen. Omdat het medisch vaststaat dat dat ongelooflijk veel beter is. Maar de ingenieurs en architecten van de BAM en Noriant hebben een jongensdroom: n keer in hun leven zo'n ding bouwen. En dat moet het koste wat het kost aan u verkocht worden.

Daarom zeggen ze nu in paginagrote advertenties en tekenfilmpjes dat heel Antwerpen over tien jaar geen werk heeft zonder de Lange Wapper. Of dat de tunnelmonden haarden van fijn stof zullen worden - terwijl die over vijf jaar perfect afgezogen kunnen worden. Of dat de kaaien niet heraangelegd worden als de Lange Wapper er niet komt - maar dat is een totaal ander dossier. Of dat de nieuwe tramlijnen er niet komen - maar die worden al gebouwd. Of dat de haven stilvalt zonder de Lange Wapper - maar de huidige problemen van de haven hebben niks met de Lange Wapper te maken, of heb ik wat gemist?

Beste medebewoners. Als Antwerpenaren hebben we het volste recht om mee te beslissen over de toekomst van onze stad. Laten we rustig blijven en ons bezinnen over wat voor stad wij willen. Een stad waar de vrachtwagens en auto's voorrang hebben op de gezondheid van de zwaksten van de samenleving? Moeten die verhuizen? Of moet het verkeer verhuizen? Moet dat verkeer onder de grond of boven de stad? Onder de grond natuurlijk. Via veilige, mooie en moderne tunnels. Zodat Antwerpen ruimte krijgt om te groeien en te bloeien. Dat lijkt me nogal logisch.

Ik vind het eigenlijk te zot voor woorden dat daar een volksraadpleging over moet worden gehouden. Maar blijkbaar kan het niet anders. Ik nodig u daarom van harte uit. Wat u ook stemt, kom in elk geval stemmen. Toon dat u houdt van uw stad, van onze stad. Antwerpen is van ons en niet van Brussel, en al zeker niet van de BAM.

Met vriendelijke groet,

Wim van Hees, soms een tikkeltje ademloos
Knack 07-10-09