Stad bekijkt mogelijke reactie op dagvaarding door Ademloos

Antwerpen - De stad Antwerpen bekijkt hoe ze kan reageren op de dagvaarding die het actiecomité Ademloos heeft ingediend in de hoop dat de campagnebudgetten voor de volksraadpleging over de Oosterweelverbinding aan banden zouden worden gelegd. "Wij houden ons aan het decreet", zegt woordvoerder Bart Goovaert van Antwerps burgemeester Patrick Janssens. "Onze juridische dienst bekijkt wat mogelijk is."

Of er nog iets op korte termijn kan gebeuren, zullen ook die juristen moeten uitmaken, zegt Goovaert. Dat zal gebeuren in overleg met de Vlaamse overheid, omdat ook het Vlaams Parlement gedagvaard wordt door Ademloos.

 Het referendum is al gepland op 18 oktober. "Wij hebben ons gebaseerd op het decreet over volksraadplegingen", vervolgt de woordvoerder. "Dat stelt dat de lokale overheid zich terughoudend moet opstellen en de bevolking objectief informeren."

 Toch kan de burgemeester "niet anders dan erkennen dat er een grote discrepantie bestaat" in het budget dat de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel ter beschikking heeft om het tracé van de Oosterweelverbinding met het Lange Wapper-viaduct te verdedigen en dat van de actiegroepen om dat te counteren. Dat zegt Goovaert, en hij voegt er nog aan toe dat Janssens er als Vlaams Parlement al bij de BAM op heeft aangedrongen om zich terughoudend op te stellen. (BEL)
De Streekkrant 24-09-09

Ademloos dagvaardt Antwerpen en Vlaanderen

Het actiecomité Ademloos dagvaardt de stad Antwerpen en het Vlaams Parlement in de aanloop naar de volksraadpleging over de Oosterweelverbinding in Antwerpen.
(belga) - De actiegroep vraagt dat de stad het communicatiebudget dat de verschillende partijen uitgeven voor het referendum beperkt. Op langere termijn wil Ademloos de wetgeving rond het referendum aangepast zien, zodat tegenstrevers met gelijke wapens strijden, en vraagt het actiecomité een schadevergoeding.

Advocaat Stijn Verbist lichtte het initiatief van Ademloos donderdag toe. De dagvaarding is ingediend bij de rechtbank van eerste aanleg in Brussel, waar de zetel van het Vlaams Parlement gevestigd is. Ademloos trekt naar de rechtbank op basis van een zogenaamde lacune in de wetgeving. Bij de Vlaamse regelgeving over de organisatie van volksraadplegingen zijn namelijk geen bepalingen opgenomen over wat er mag worden gespendeerd aan de campagne bij zo'n referendum.

Verbist wijst erop dat dat bijvoorbeeld voor de Vlaamse verkiezingen wel gebeurt en dat onderzoek aantoont dat iemand met een groter budget nu eenmaal meer kans maakt om verkiezingen te winnen. In het geval van Ademloos gaat het om de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) die volgens de actievoerders 2,5 miljoen euro zou uitgeven om het tracé van de Oosterweelverbinding met het Lange Wapper viaduct te verdedigen bij de Antwerpse bevolking.

Verbist stelt nog dat het niet de bedoeling is BAM te verhinderen te communiceren, maar het onevenwicht in budget weg te werken. "Het is onverantwoord dat met ongelimiteerde bedragen een referendum wordt gemanipuleerd", aldus Verbist, die er nog op wijst dat BAM een administratieve overheid is.

Volgens de advocaat kan de stad Antwerpen een ad hoc reglement uitvaardigen dat een plafond oplegt aan de campagne-uitgaven voor het referendum. Daarbij zou 0,25 euro per kiezer als basis kunnen dienen zoals bij de Vlaamse verkiezingen, wat het plafondbedrag op 65.000 euro zou brengen. Op langere termijn zou het Vlaams Parlement ervoor moeten zorgen dat de wetgeving wordt aangepast, zodat dit probleem zich niet meer kan stellen bij referenda.

"We zien ons genoodzaakt nu een dagvaarding in te dienen, opdat men de verantwoordelijk zou nemen die men moet nemen", aldus Verbist, die nog zegt dat hij doorgaans niet snel naar de rechtbank stapt. Over een mogelijke, latere schadevergoeding is nog niets bepaald, zegt de advocaat.

Hij laat evenwel verstaan dat Ademloos de rechtbank in een later stadium ook zou kunnen vragen of de volksraadpleging nietig moet worden verklaard, omdat de belangen van Ademloos in de strijd om de stem van de kiezer zijn geschaad. Dat is echter nog niet uitgemaakt en er zijn ook gelijkaardige mogelijkheden om een eventuele bouwvergunning te betwisten voor de Raad van State.

Intussen hebben Ademloos en stRAten-generaal ook klachten ingediend bij de Vlaamse ombudsman en de Jury voor Ethische Reclamepraktijken, waarin ze stellen dat BAM "bedrieglijke en misleidende" boodschappen brengt in zijn campagnefilmpjes.

De Tijd 24-09-09

Kort geding van Ademloos tegen Belgische Staat

De actiegroep Ademloos, die tegen de bouw van de Lange Wapper is, gaat een kort geding aanspannen tegen de Belgische staat. De leden zijn er niet over te spreken dat niet alle partijen in de Oosteerweelstrijd gelijke middelen kunnen hanteren.

Ademloos vindt dat de staat er moet voor zorgen dat dit wel zo het geval wordt. De Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM), dat wel voor de brug is, heeft een budget van drie miljoen euro. De tegenstanders van de Lange Wapper zouden maar over 50.000 euro bezitten om campagne te voeren.

Ademloos verzoekt de BAM dan ook met haar overdadige campagne te stoppen. Ze eisen een schadevergoeding van 100.000 euro per dag.
Gazet van Antwerpen 24-09-09

Actiegroep tegen Lange Wapper stapt naar de rechter
De Antwerpse actiegroep Ademloos heeft een klacht ingediend tegen de Vlaamse overheid en de stad Antwerpen naar aanleiding van het referendum over de Oosterweelverbinding. De vzw doet dat omdat ze in aanloop naar het referendum niet over evenveel middelen beschikt dan de BAM om campagne te voeren.

Op 18 oktober spreken de Antwerpenaars zich in een referendum uit over de Oosterweelverbinding volgens het tracé van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel, met de Lange Wapperbrug.

Woensdagavond deelde het actiecomité mee dat ze een klacht heeft ingediend tegen de Vlaamse overheid en de stad Antwerpen in verband met de organisatie van het referendum.

Donderdag bleek dat het comité een kort geding heeft aangespannen bij de rechtbank van eerste aanleg in Brussel, waar de zetel van het Vlaams Parlement gevestigd is.

Communicatiemiddelen

Volgens de actiegroep moet de overheid ervoor zorgen dat ze over evenveel communicatiemiddelen beschikt dan de BAM.

Die geeft volgens het actiecomité 2,5 miljoen euro uit om het tracé van de Oosterweelverbinding met het Lange Wapper-viaduct te verdedigen bij de Antwerpse bevolking.

Ademloos dagvaardt ook de stad Antwerpen. Volgens haar advocaat zou de stad de campagne-uitgaven voor het referendum moeten plafonneren. Ademloos eist een aanpassing van de wetgeving zodat het probleem zich in de toekomst niet meer kan stellen.

Intussen hebben Ademloos en het actiecomité stRaten-generaal klachten ingediend bij de Vlaamse ombudsman en de Jury voor Ethische Reclamepraktijken (JEP) tegen de 'bedrieglijke en misleidende' boodschappen van de BAM.

Knack 24-09-09