Vlaamse regering verdeeld over Lange Wapper

Het studiebureau Arup-Sum stelde zijn alternatief voor de zogenaamde Lange Wapper gisteren voor aan een speciaal bijeengeroepen en druk bijgewonde zitting van de commissie Openbare Werken van het Vlaams Parlement.
Arup-Sum stelt een tracé met een tunnel voor in plaats van de combinatie van een tunnel met de Lange Wapperbrug. Maar dat kan niet alle partijen overtuigen.
In een door de Vlaamse regering bestelde studie kwam het studiebureau Arup-Sum met een eigen alternatief, dat nu in een nieuwe studie is uitgediept. Arup-Sum stelt dat zijn tunneltracé technisch haalbaar is, goedkoper is dan de Lange Wapperbrug en beter is voor de leefbaarheid van de stad.
Toch is niet iedereen daarvan overtuigd. Oppositiepartij Open Vld, ook in de vorige regering de grootste supporter van Lange Wapper, blijft erbij dat enkel het BAM-tracé een oplossing kan bieden. Sp.a is wel voorstander van het nieuwe denkspoor. "Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat dit tracé meer voordelen biedt dan het BAM-tracé. Maar het zal wel veel later klaar zijn", zegt Antwerps burgemeester en Vlaams Parlementslid Patrick Janssens. N-VA is er voorlopig nog niet van overtuigd dat het Arup-Sumtracé beter is dan de Lange Wapper, zo bleek uit het pak kritische vragen die ze aan het studiebureau stelden. Ook CD&V is nog niet overtuigd.
De Antwerpse gemeenteraad moet dan afspraken maken over de volksraadpleging die op 18 oktober over de kwestie gehouden wordt. Daarna is het aan de Vlaamse regering om de knoop door te hakken.
Ook Noriant, de bouwgroep die was geselecteerd voor de bouw van de Oosterweelverbinding, mocht gisteren zijn project verdedigen. Dat was niet naar de zin van de actiegroepen die in Antwerpen mobiliseren tegen de bouw van het viaduct. Zij zullen nu in september hun punt mogen maken in het Vlaams Parlement.
(BE)
De Morgen 26-08-09