Crevits vordert bonussen BAM-toplui niet terug

Het Laatste Nieuws
Minister van Mobiliteit en Openbare Werken Hilde Crevits (CD&V) is niet van plan de bonussen die in 2007 werden uitgekeerd aan drie toplui van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) terug te eisen. Die bonussen zijn uitgekeerd op basis van een evaluatie door een extern bureau en het is volgens de minister "niet opportuun" om in te grijpen. Wat de bonus voor de ceo van de BAM betreft, stelt zich mogelijk wel een probleem. Dat laat minister Crevits onderzoeken.
 
"Onwettig toegekend"
Op basis van een advies van de juridische dienst van het Vlaams parlement drongen Peter Reekmans (LDD) en Jan Penris (Vlaams Belang) er bij minister Crevits op aan om de bonussen die in 2007 werden toegekend aan drie toplui van BAM terug te vorderen. "Het verslag zegt duidelijk dat de bonussen onwettig zijn toegekend en zegt ook heel duidelijk dat de Vlaamse regering de bonussen kan terugvorderen", aldus Reekmans.
 
Maar minister Crevits interpreteert het juridische advies duidelijk anders. Zij herhaalde dat de BAM niet zelf kan beslissen bonussen uit te keren. Zo is er onder meer een toetsing door een extern bureau. Uit het rapport van dat externe bureau bleek volgens Crevits dat de bonussen gerechtvaardigd waren. En ondanks enkele procedurele perikelen is de beslissing over de bonussen ook formeel correct verlopen, meent de CD&V-minister.
 
"Nieuw argument"
In het advies van het Vlaams parlement staat wel dat het niet de raad van bestuur, maar wel de algemene vergadering - en dus de facto de Vlaamse regering - is die bevoegd is voor de bonussen voor de ceo van de BAM. "Voor mij is dat argument nieuw", verklaarde Crevits. Zij wijst erop dat er zich in het verleden nooit een probleem heeft gesteld, maar dat ze de zaak wil bespreken met de betrokken regeringscommissarissen. "Als er iets is wat via de algemene vergadering moest zijn gegaan, dan zullen we dat alsnog doen", aldus Crevits.
 
Sp.a-fractieleider Peter Vanvelthoven vroeg minister Crevits nog om er bij de leiding van de BAM op aan te dringen om de bonussen voor het jaar 2007 toch te herbekijken en om te vragen "of de begunstigden van de bonussen in deze tijden niet zouden kunnen afzien van de bonussen". (belga/sps)
Het Laatste Nieuws 27-01-10
http://www.hln.be/hln/nl/5256/Lange-Wapper/article/detail/1059940/2010/01/27/Crevits-vordert-bonussen-BAM-toplui-niet-terug.dhtml

Crevits leert Reekmans lezen

Met hoge borst beklom Peter Reekmans (LDD) gisteren het spreekgestoelte in het Vlaams Parlement. Met een dossier over de bonussen van de topmanagers van de BAM (Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel) zou hij de minister van Mobiliteit en Openbare Werken, Hilde Crevits (CD&V), eens flink op de rooster leggen, zie. Dik tien minuten later kon hij opnieuw op zijn plaats gaan zitten, compleet met bluts en buil.

De juridische dienst van het parlement onderzocht na een resolutievoorstel van Reekmans of de bonussen van de BAM-managers voor het jaar 2007 teruggevorderd kunnen worden. Bij de toekenning daarvan werd namelijk een vormfout gemaakt. De managers - ceo Jan Van Rensbergen, financieel manager Ivan Costermans en manager bestuurlijke zaken Leo Van der Vliet - werden door het externe bureau Accord geëvalueerd en een remuneratiecomité deed een voorstel voor de bonussen. Maar, en daar wringt het schoentje, dat voorstel werd niet voorgelegd aan de raad van bestuur. Althans niet formeel. BAM-voorzitter Karel Vinck nam wel telefonisch contact op met alle bestuurders en kreeg op die manier groen licht, maar helemaal volgens de regels was dat niet.

De regeringscommissarissen in de raad van bestuur brachten hun ministers op de hoogte van de zaak. Maar, zeiden ze er wel onmiddellijk bij, we hebben inzage gekregen in alle stukken. Ze hadden ook geen probleem met de toekenning en de hoogte van de bonussen. Alles welbeschouwd ging het dan ook om boni van gemiddeld 4,7 procent, amper 6.000 euro bruto. 'Dat zijn bedragen waar je als manager mee uitgelachen wordt', zegt een bron dicht bij de bonussen.

Reekmans las het juridische advies zeer selectief en concludeerde dat 'de BAM als agentschap bijna oncontroleerbaar is geworden'. 'Dit verslag zegt dat bonussen onwettig zijn toegekend en dat de Vlaamse regering ze kan terugvorderen', brieste hij.

De zaak blijkt iets genuanceerder. De regering kon de bonussen inderdaad terugvorderen, maar één zin verderop zegt het advies ook dat het mogelijk is ze 'retroactief op rechtsgeldige wijze goed te keuren'. En dat is ook wat er op 22 november 2009 gebeurd is, antwoordde Crevits. 'Op een raad van bestuur werd de beslissing toen formeel bevestigd. Ik heb dit beter gelezen dan u, hé meneer Reekmans?'

SP.A-fractieleider Peter Vanvelthoven leek het advies helemaal niet gelezen te hebben. Hij probeerden de discussie naar 2010 over te hevelen. 'Het gaat om bonussen die blijkbaar berekend zijn op 2007 en ik kan van hieruit niet oordelen of het verantwoord is om ze op basis van de prestaties destijds toe te kennen. Maar, mevrouw de minister, ik denk dat u minstens kunt vragen aan de leiding van de BAM of in deze tijden van crisis de begunstigden niet kunnen afzien van die bonussen.' Hoe ver hij hoopt te springen met drie maal zesduizend euro, werd niet meteen duidelijk.
Peter De Lobel
De Standaard 28-01-10
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=TV2LGLF3

De BAM ligt weer onder vuur
De Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel ligt weer onder vuur. De bonussen die drie managers van de BAM eind 2008 ontvingen, zouden onwettig zijn. Dat zegt althans de juridische dienst van het Vlaams Parlement.

Mobiliteitsminister Hilde Crevits van CD&V zegt dat alleen de raad van bestuur van de BAM de bonussen kan terugvorderen. Peter Reekmans van Lijst DeDecker en Jan Penris van Vlaams Belang gaan daar niet mee akkoord, zo bleek vanmiddag in het Vlaams Parlement.
ATV 28-01-10
http://www.atv.be/item/de-bam-ligt-weer-onder-vuur