"Een referendum is nu niet meer nodig"

De meeste reacties in de haven op het nieuwe rapport van Arup/Sum zweefden gisteren in het ijle. "We willen het rapport eerst goed bestuderen", dat is voorlopig de teneur. Het Havenbedrijf koos er zelfs voor om helemaal níét te reageren.

Christian Leysen heeft wél al een mening. De baas van Ahlers op de Noorderlaan krijgt de tunnel, als die er komt, tegenover de voordeur van zijn bedrijf. "Een beetje extra hinder zal mij niet storen, als dat betekent dat ik niet meer dagelijks in de file op de Ring moet staan", zegt hij.

Is Leysen als notoir Open Vld'er dan vóór het tunneltracé? "Zo stellig wil ik nu nog niet zijn. Maar op het eerste gezicht lijkt dat nieuwe tracé mij een goede optie voor zowel de haven als de stad, zeker in het licht van de stadsontwikkeling."

"Om te beginnen moet het Antwerpse stadsbestuur nu eensgezind een standpunt innemen en kleur bekennen tegenover de Vlaamse regering. Tien jaar geleden, toen het studiewerk begon, heeft het dat niet gedaan. Die fout kan het nu goedmaken."

Welk standpunt moet dat dan zijn? Leysen: "Een keuze waar de hele Antwerpse gemeenschap achter kan staan. In het BAM-tracé is het enorme complex aan het Sportpaleis en ten noorden ervan een groot probleem. Bovendien zal de hele omgeving drie jaar zware hinder ondervinden, als die spaghettiknoop in de lucht wordt aangelegd. De tunnel zal veel minder hinder veroorzaken."

Dat een tunnel voor extra vertraging zorgt, vindt Leysen niet echt een probleem. "Als de Raad van State het advies van zijn auditeur volgt, dan moet het BAM-dossier terug naar af en dat betekent ook drie jaar vertraging", stelt hij nuchter.

Leysen gaat nog een stap verder: "Ik vind een referendum niet meer nodig. Nu een langgerekte kiesstrijd organiseren tussen de brug en de tunnel, dat betekent alleen nog eens vijf maanden extra tijdverlies. Nee, het stadsbestuur moet sterk genoeg zijn om zelf zijn verantwoordelijkheid op te nemen."

LEX MOOLENAAR

Gazet van Antwerpen 10-07-09