Brief van een inwoner uit Deurne

Geachte CD&V-politieker

Een moeder uit Merksem heeft een tekst geschreven en geplaatst op de website
van Ademloos.  Neem eens de tijd om dit, als mens, te lezen.  Nadien wil ik
U graag uitleggen waarom.

(brief van moeder uit Merksem: http://www.ademloos.be/nieuws/eigen-redactie/isabelle-de-kinderen-van-merksem-en-de-lange-wapper-not-love-story)

Twee stukken uit de tekst hebben me aangegrepen want ze leggen haarfijn uit
hoe vele mensen in Antwerpen zich voelen en vooral diegenen die dicht in de
buurt van het geplande Lange Wappertracé met zijn aansluitingen zullen komen
te wonen.

Eerste stuk
Het verkeersknooppunt dat de BAM plant aan het Sportpaleis tart alle
verbeelding en kan onmogelijk een verbetering of status quo van de
gezondheidstoestand van onze kinderen garanderen. Hoe je het ook draait of
keert, elk rationeel, logisch denkend mens met een normaal redeneervermogen
weet dat dit een aanslag is op de gezondheid van de omwonenden.

Bij het tweede stuk richt ik mij tot U als gekozene voor de partij CD&V.
Staat dit niet voor CHRISTEN-Democratisch en Vlaams?

Hoe is het in godsnaam mogelijk?  Waar is de ethiek?  Sinds wanneer wegen
economische, politieke en persoonlijke belangen van een aantal investeerders
zwaarder dan de gezondheid van duizenden kinderen?!  Waar is de basis
christelijke waarde: ‘doe niet aan een ander wat je niet wil dan men aan jou
doet?’
Deze kinderen worden met hun ouders levenslang veroordeeld tot een slechtere
gezondheid en algemeen sterk verminderd welzijn. (zie problematiek van de
prijzen van de huizen)  Wat kan er zo belangrijk zijn dat de gezondheid van
meer dan honderdduizend mensen waard is, om eraan op te offeren?
Temeer daar er een perfect valabel alternatief bestaat, dat een positieve
impact zal hebben op de buurt, geen extra verkeershinder veroorzaakt tijdens
de werken (of toch niet zo immens als het bouwen van een viaduct en afzinken
van een tunnel), dat ruimte laat voor groen en bijgevolg voor onze kinderen
om te groeien en te spelen, dat ruimte laat voor betere stadsontwikkeling,
dat een even goede ontsluiting van de haven garandeert en misschien zelfs
een vermindering van het verkeer op de ring wat heel Antwerpen ten goede
komt. Tunnels kunnen overal, dus ik ga uit van de veronderstelling dat er
verstandige ingenieurs bestaan die een dergelijk project tot een zeer goed
en veilig einde kunnen brengen. Tunnels zijn niet de facto gevaarlijk, ze
vereisen een verantwoord en alert gedrag van chauffeurs. Chauffeurs zijn
volwassen personen en zouden zich dus ook zo moeten gedragen.

Geachte gekozene van EN voor het volk.
Komen U hier niet de tranen in de ogen als U dit leest?  Voelt u zich hier
niet slecht bij?  Zou U dan verdomme niet het spreekgestoelte bestormen en
luidkeels eisen dat die tunnel er komt.
Vindt U dan ook niet dat hierrond geen politieke spelletjes kunnen gespeeld
worden en dat wij ons hier geen Machiavellistisch gedoe kunnen permitteren?

Want stilletjes aan begint dat ene woordje "ETHIEK" door te wegen.

Beste medemens
Als leerkracht wordt er van mij verwacht dat ik jonge mensen waarden en
normen meegeef.  Wilt U dan ons het goede voorbeeld geven?

In de hoop U iets te hebben meegegeven wat de gewone burger bezig houdt.

Peter Goyvaerts
Inwoner Deurne, Antwerpen