Masterplan 2020: einde van de Lange Wapper-saga?

Om te beginnen: als de probleemstelling al niet klopt, dan kan je moeilijk verwachten dat de oplossing wél klopt.
Wie deze uitspraak niet mocht kunnen plaatsen, verwijs ik graag door naar mijn boek 'De file voorbij.' Het verschijnt op 28 april bij Uitgeverij Vrijdag.

 
Ik leg er onder meer in uit hoe ons denken over mobiliteit gedomineerd wordt door enkele metaforen en hoe bepalend dat is voor probleemformulering én dus ook de richting waarin naar oplossingen wordt gezocht:
- de medische metafoor: verkeer als bloed - cf. het verkeersinfarct dat moet worden voorkomen met een bypass;
- de hydraulische metafoor: verkeer als water - cf. de capaciteit die te klein is en 'dus' moet worden uitgebreid;
- de Ringmetafoor: een Ring 'moet' rond zijn
 
Dit gezegd zijnde, lijkt het erop dat Patrick Janssens het minst slechte compromis uit de wacht heeft gesleept dat in de gegeven omstandigheden verwacht kon worden.
Maar alles hangt er van af hoe de ongetwijfeld nog niet beëindigde discussie over de 'haalbaarheid, betaalbaarheid en snelle realiseerbaarheid' van de tunnel zal worden beslecht. Zo lang daarover geen zekerheid is, blijft de Lange Wapper zijn schaduw over Antwerpen werpen.
 
Voorts is het ergerlijk hoe nu in de media (en door de beleidsmensen) de illusie wordt geschapen dat de mobiliteitsproblemen in en rond Antwerpen nu eindelijk gaan opgelost worden.
Dat is onzin natuurlijk. Veel eerlijker zou het zijn om de mensen te durven vertellen dat files bij het dagelijkse verkeer horen zoals wachtrijen bij de bakker op een zondag. Ik vloek hiermee in de kerk, maar ik bevind me in goed gezelschap: ook Jan Peumans heeft het al eens luidop gezegd.
Daar komt bij dat een louter infrastructurele aanpak van de verkeersproblemen alleen tijdelijke 'verlichting' biedt. De ervaring leert dat de nieuw gecreëerde capaciteit op de weg binnen de kortste keren gevuld wordt met bijkomend verkeer. Waarna de hele cyclus opnieuw begint - alleen is het 'probleem' dan nog veel erger, want met nog meer voertuigen...
 
Tot slot zijn de mobiliteitsdeskundigen van dit land de grote verliezers. Zij waren én zijn de grote afwezigen in het debat. Alleen Peter Vermeulen van studiebureau Stramien had de euvele moed een deskundige stem te laten horen met de publicatie van zijn brochure 'Oh duurzaam Antwerpen'. Het debat werd dus in de eerste plaats gevoerd door ingenieurs en modellenbouwers en een beetje door stedenbouwkundigen en architecten - en dat is de 'oplossing' dus ook aan te zien.
De afwezigheid van de mobiliteitsexperts in het debat is alleen maar te verklaren door een overdosis opportunisme en een schrijnend gebrek aan lef: alle studiebureaus van dit land hebben er belang bij hun vingers niet te verbranden aan het Masterplan (in welke versie ook), want allemaal willen ze hun kansen niet verspelen om vroeg of laat langs de kassa te passeren. Vijf miljard zit daar intussen in - daar wil een mens al eens voor zwijgen...
Overigens bleef het - enkele loffelijke uitzonderingen niet te na gesproken - ook stil in de academische wereld. Daar is men dan weer afhankelijk van de Vlaamse overheid voor de goedkeuring van onderzoeksprojecten en allerhande subsidies. Diens brood men eet, diens woord men spreekt - ook hier...
 
Concluderend: waar de Vlaamse pers het deze week vooral over 'niets dan winnaars' had, vrees ik dat er in het Lange Wapper-verhaal vooral veel verliezers zijn. Zelfs als het een Diepe Wapper wordt.
De Andere Kris Peeters 04-04-2010
http://deanderekrispeeters.spaces.live.com/Blog/cns!F8782529305AA77E!1365.entry

Alles went, behalve...

Oef. Ik slaak een zucht van verlichting.

Ik heb de laatste maanden al meermaals 'gevierd' dat mijn boek klaar is (het manuscript in de eerste versie, het manuscript in de tweede versie, het manuscript in de... enzovoort). Vannacht was het dan eindelijk écht zover. Het gelayoute boek, ontdaan van z'n (hopelijk) laatste schoonheidsfoutjes, is verstuurd naar de uitgever.

Die stuurt het vandaag naar de drukker en als alles op wieltjes loopt, ligt het eind deze maand in zoniet de boekhandel dan toch de betere boekhandel.

Stilaan wordt het tijd om na te denken over de officiële presentatie. Mijn uitgever kwam dan ook met een voorstel op de proppen: als we Manu Claeys van Straten-Generaal nu eens de laudatio lieten uitspreken?

"Prima," zei ik, "maar als ik Manu was, zou ik het niet bij een laudatio houden en best kritisch zijn voor het boek. Ik kan mij inbeelden dat Manu niet onverdeeld blij zal zijn met dit boek."

Waarop mijn uitgever: "Laat ik duidelijk zijn, Kris, niemand gaat onverdeeld blij zijn met je boek." 

Na 45 jaar in dit leven zou ik het stilaan gewend moeten zijn, maar dat is niet zo: "Alles went, behalve een vent."

Daar moet nog bij: "Vooral niet als je hem zelf bent.."

Om maar te zeggen: 'De File Voorbij' schijnt redelijk dwarsdenkerig te zijn. U bent gewaarschuwd.
De Andere Kris Peeters 06-04-2010
http://www.nieuws.be/nieuws/Alles_went_behalve_1c973548.aspx