Brussel haalde meetstations weg op meest vervuilde plekken

kade rechteroever

Britse vzw klaagt Gewest aan voor niet-naleving Europese vervuilingsregels 

 

Het Brussels Gewest neemt het niet nauw met de Europese regels over luchtvervuiling. Dat zegt de milieuorganisatie Client Earth. Ze sleept Brussel voor de rechter.

 

Sinds 2008 zijn Europese lidstaten verplicht om over het hele grondgebied zones af te bakenen waar het aandeel aan zwaveldioxide, stikstofdioxide, stikstofoxide en zwevende deeltjes in de lucht wordt gemeten. Voor bijvoorbeeld stikstofoxiden mogen die waarden niet hoger zijn dan 40 microgram per kubieke meter per jaar.

Volgens de Europese richtlijn moeten deze meetstations op de plekken staan waar de inwoners het makkelijkst worden blootgesteld aan de vervuilende stoffen.

Daarop besliste de Brusselse regering om elf stations te installeren. In Brussel-stad staan of stonden die aan de Belliardstraat, het Europees Parlement, de Sint-Katelijneplaats en metrostation Kunst-Wet.

Op de meeste plaatsen werden geen afwijkende waarden genoteerd, behalve aan de Belliardstraat (1 milligram) en Kunst-Wet (61 microgram). En net daar haalde de Brusselse overheid de meetstations weg, respectievelijk in 2008 en 2014. ‘Schandalig’, reageert Ugo Taddeï, milieuadvocaat bij Client Earth. ‘In plaats van het probleem aan te pakken, doet ze alsof het er niet is.’

Client Earth stelde hier al een vraag over aan de Brusselse regering. Toen luidde de verklaring dat volgens de richtlijn de stations op minimum 25 meter van een kruispunt moeten staan, wat op die plek niet lukte.

‘Klopt, maar in de richtlijn staat ook dat dit “voor zover uitvoerbaar” moet worden gedaan. Dat betekent volgens ons dat de stations er hoe dan ook moeten staan, ook als de afstand van 25 meter niet gerespecteerd kan worden. Dat is geen excuus.’

Nu worden de hoogste waarden (45 microgram) gemeten in de Kroonlaan in Elsene. De vzw klaagt nog aan dat Brussel zes jaar na de deadline de stikstofoxide niet onder controle heeft.

 

Ruben Van Lent
De Standaard 21-09-2016
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160920_02477626

 

Klacht tegen Brussel rond regels over luchtvervuiling

 

Het Brussels Gewest neemt het niet nauw met de Europese regels over luchtvervuiling. Dat zegt de milieuorganisatie Client Earth, die Brussel voor de rechter sleept, schrijven de kranten De Standaard en Le Soir vandaag.

Vijf Brusselaars dienen vandaag, gesteund door Client Earth, een klacht in bij de rechtbank van eerste aanleg in Brussel. Ze vragen aan het gerecht om het Gewest te verplichten om "een plan op te stellen tegen de luchtvervuiling dat conform is aan de Europese wetgeving", met gedetailleerde maatregelen, een tijdsverloop en een impactanalyse, klinkt het in Le Soir. De zaak kan tot 18 maanden duren.

Volgens De Standaard haalde Brussel bovendien meetstations voor zwaveldioxide, stikstofdioxide, stikstofoxide en zwevende deeltjes in de lucht weg op de meest vervuilde plekken. "Schandalig", reageert Ugo Taddeï, milieuadvocaat bij Client Earth. "In plaats van het probleem aan te pakken, doet ze alsof het er niet is."

 

Het Laatste Nieuws 21-09-2016
http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/2882321/2016/09/21/Klacht-tegen-Brussel-rond-regels-over-luchtvervuiling.dhtml

 

 

ClientEarth launches Brussels clean air legal challenge

 

 

 

ClientEarth has today launched a legal challenge to tackle the pollution crisis in Brussels – the latest in a wave of such cases across Europe.

The development means the environmental law organisation, working with partners in Belgium, has added to its UK and German legal actions. A case has also been launched in Brno in the Czech Republic and further legal interventions are planned in the coming weeks.

The cases, all brought before national courts but based on the EU air quality directive, aim to oblige governments to take robust measures to bring air pollution within legal limits as soon as possible.

The Brussels case is against the regional government and focuses on nitrogen dioxide (NO2), which in towns and cities comes mostly from diesel vehicles. The legal challenge calls for the authorities to produce an effective plan to clean up the city’s air.

ClientEarth lawyer Alan Andrews said: “We have successfully challenged the UK government and authorities in Germany over their failure to protect their people from air pollution. Now we are helping people in Belgium and the Czech Republic fight for their right to breathe clean air.

“Governments across Europe are failing in their legal duty to protect people from the harmful effects of air pollution. We are calling on the courts to force them to put that right.

“This is a Europe-wide public health crisis that needs an immediate response at all levels: city, regional, national and EU. While this case is against the regional government in Brussels, it should also serve as a wake-up call to the national government and EU institutions that they need to step up action on air pollution – especially when it comes to emissions from diesel cars.

“For too long, the EU and national governments have put car industry interests before people’s health and the environment.”

In this latest round of cases, ClientEarth is working with concerned residents in Brussels and purpose driven law firm Frank Bold in Brno in the Czech Republic to compel authorities to act.

Citizens in Brussels and Brno have been breathing illegal levels of air pollution since 2010. In its landmark 2014 judgment in the ClientEarth case against the UK Government, the European Court of Justice ruled that national courts have a duty to hold governments to account where they fail to keep pollution within legal limits.

An estimated 403,000 early deaths were linked with air pollution in the EU in 2012. Toxic air has been shown to cause stunted lung growth in children and aggravate cardiovascular and lung conditions.

Last week, in the latest victory for clean air in Europe, the Administrative Court of North-Rhine Westphalia ordered the authorities not to wait for the federal government to act but to introduce a diesel ban in Düsseldorf by January 2018  to tackle the ongoing illegal levels of air pollution there. The case was one of several being run by ClientEarth with German partner DUH.

More results from Germany are expected in the coming months.

On 18 and 19 October, ClientEarth is taking the UK government back to court over its failure to tackle the UK’s air quality crisis, despite a Supreme Court ordering them to do so in April 2015.

ClientEarth 21-09-2016
http://www.clientearth.org/clientearth-launches-brussels-clean-air-legal-challenge/

 

Tags: