Van Campenhout verdient respect

De dissidente actie van Van Campenhout komt niet helemaal als een verrassing. We wisten al jaren dat hij een koele minnaar was van het BAM-tracé, omdat het de stad in twee stukken snijdt. Dat is niet in overeenstemming met het ruimtelijk structuurplan, waarvan Van Campenhout de geestelijke vader is.

Bovendien komt een groot deel van zijn kiezers uit Merksem (het district waarvan hij afkomstig is) en Deurne (waar zijn favoriete voetbalclub Antwerp resideert). Vooral die twee grote districten - samen tellen ze liefst 111.000 inwoners - ondervinden de lasten van het BAM-tracé, als dat er komt.

Tot nu toe hield Van Campenhout zich aan de partijtucht en steunde hij tegen wil en dank het officiële standpunt van Open Vld pro Lange Wapper. Nu gaat hij dan toch frontaal in tegen de lijn die in het Vlaams parlement vooral door zijn partijgenoten Dirk Van Mechelen en Annick De Ridder consequent wordt gevolgd. En hij doet dat op een strategische bijzonder belangrijk moment, ruim twee weken voor het referendum van 18 oktober.

Heeft Van Campenhout gelijk? Ik snap zijn punt wel. Als ik op 18 oktober ga stemmen, dan wil ik weten waar ik precies ’ja’ of ’nee’ tegen zeg. En tot nader order - ik heb het gisteren nog gecheckt - wil of kan de BAM mij niet zeggen hoe de situatie in de buurt van het Sportpaleis er precies zal uitzien. Komt daar echt een ruim honderd meter uitgestrekte boulevard, bijna zo breed als de kathedraal hoog is? Heeft BAM inmiddels een beter idee? Dan wil ik dat nu wel vernemen.

Het zogenoemd maatschappelijk draagvlak voor het BAM-tracé begint nu wel heel klein te worden. In Borgerhout is in de districtsraad alleen nog het kartel CD&V/N-VA pro. Datzelfde kartel zegt ook in de Antwerpse gemeenteraad ’ja’, maar Open Vld is sinds vandaag openlijk verdeeld. En bij LDD circuleren minstens drie verschillende standpunten. Alle andere partijen stemmen ’nee’.

We hopen dat Ludo Van Campenhout in zijn partij niet wordt gestraft voor zijn dissidente stem. De schepen heeft niet zijn ’kar gekeerd’, zoals sommige critici beweren. Hij heeft na jaren van twijfel besloten om zijn geweten te volgen, en dat verdient respect.

door Lex MOOLENAAR

Gazet van Antwerpen 01-10-09