Politieke hoogspanning door Lange Wapper

Schepencollege ruziet over Lange Wapper

CD&V vindt niet dat stadsbestuur stemadvies moet geven bij referendum
ANTWERPEN - Het Oosterweeldossier dreigt opnieuw voor hoogspanning te zorgen op het Antwerpse Schoon Verdiep. De CD&V weigert met heel het schepencollege te kiezen tussen een tunnel of Lange Wapper-viaduct voor de volksraadpleging. Burgemeester Patrick Janssens (SP.A) wil wel een stemadvies formuleren.

'Als we met heel het schepencollege al ons standpunt geven voor de volksraadpleging, tonen we alleen dat we die niet au serieux nemen', verduidelijkt cultuurschepen en waarnemend burgemeester Philip Heylen het standpunt van de CD&V. 'We moeten op een volwassen manier aan politiek doen en de Antwerpenaar in alle onafhankelijkheid tussen de pro's en contra's van de twee tracés laten kiezen. Anders heeft zo'n volksraadpleging weinig zin.'

Heylen stipt nog aan dat 'wanneer we als schepencollege zo'n eensgezind standpunt innemen, niemand onze objectieve brochure met de twee tracés geloofwaardig zal vinden. Terwijl de wet ons verplicht zo'n boekje te maken, met alle duidelijke informatie over de twee standpunten.'

Deze visie van de CD&V staat in schril contrast met de houding van burgemeester Patrick Janssens en zijn SP.A. Hij is nu op fietsvakantie in Frankrijk, maar stak na het tellen van de Ademloos-handtekeningen zijn visie niet onder stoelen en banken. 'Ik hoop dat we met het schepencollege een eensgezind en duidelijk standpunt kunnen innemen over het beste tracé, voor het referendum', reageerde hij op 15 juli.

Hij toonde zich toen best tevreden dat er eindelijk duidelijkheid was over het eerste referendum in Antwerpen, maar voegde er meteen aan toe: 'Ik blijf met gemengde gevoelens achter, want zo'n referendum is niet de beste manier om aan besluitvorming te doen in het dossier.'

Over zijn keuze voor tunnel of viaduct wou Janssens alleen kwijt 'dat de stemming geheim is'. Al is het voor iedereen duidelijk dat de SP.A enkele maanden geleden al de bocht maakte, nu ze wellicht de hete adem van de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 al voelt. Zijn partij verdedigt nog amper het BAM-tracé en steunt volop het tunnelproject van ARUP/SUM.

De CD&V staat trouwens niet alleen, want ook Bart Dewevers N-VA weigerde totnogtoe een keuze te maken tussen een tunnel en een brug en de uitslag van het referendum af te wachten. Die N-VA zit dan misschien niet in het schepencollege, maar vormt nog steeds een kartel met de CD&V in de Antwerpse gemeenteraad.

De Open VLD zit voorlopig tussen twee stoelen en weet nog niet of ze de CD&V of de SP.A steunt in dit dispuut. 'Zullen wij in dit dossier dan maar eens de CD&V spelen, want we hebben nog geen standpunt en moeten ons nog intern beraden', reageert schepen Ludo Van Campenhout uit Split in Kroatië. 'We zitten volgende maand met de Antwerpse tenoren van onze partij en voorzitter Guy Verhofstadt samen om heel onze houding in het Oosterweelproject te evalueren en bepalen. Trouwens niet alleen of we een standpunt - al dan niet met het schepencollege - voor de volksraadpleging moeten formuleren. Maar ook over het tracé.'

Het lijkt dus onwaarschijnlijk met het CD&V-standpunt dat er een eensgezind standpunt nog voor het referendum van 18 oktober komt. Alhoewel, Patrick Janssens heeft met vijf SP.A'ers een meerderheid binnen het schepencollege, tegen twee CD&V'ers en twee Open VLD'ers. Hij kan dus best de andere overrulen bij een stemming, maar dat zou meteen de eerste keer zijn en of Janssens de sfeer binnen zijn college zo wil verzieken, valt te betwijfelen. 'We zullen hier zeker zwaar dwars liggen', liet Heylen gisteren alvast verstaan.

Kris Goossenaerts
Het Nieuwsblad 31-07-09