Raad van State verbiedt sport in park Boekenberg

• Raad van State: recreëren mag niet in het Boekenbergpark. (op basis van 4 klachten van omwonenden).
• Provincieraad van Antwerpen: een milieuvergunning afgeven voor het rooien en tot slibstort ombouwen van het St. Annabos van 100 hectare voor een camionnenbaan mag wel ondanks 17.000 klachten tegen de bouwaanvraag en honderden tegen de milieuvergunningen!

Het is niet erg als u het niet begrijpt. U behoort daarmee tot de meerderheid in Antwerpen.

Immers klachten ingediend bij de overheid moeten aangegeven worden aan de ombudsdienst én meegenomen worden in het overzicht van de parlementaire ombudsman. Bij de meer dan 15.000 klachten die geregistreerd werden was er geen enkel van BAM  (zoals we allemaal weten staan die boven de wet).

Wellicht is het een goed idee de uitslag van de volksraadpleging op te nemen in het overzicht van de ombudsdienst,

     immers "het BAM tracé? nee"
     was een moeilijk verkeerd te interpreteren klacht vanwege de stemmers.
Lees in dit verband ook de tweede link met het artikel van Johan Van Baele in Gazet van Antwerpen.

http://gva.typepad.com/standpuntantwerpen/2010/04/het-lijkt-er-sterk-op-dat-de-antwerpenaren--deze-zomer-niet-terechtkunnen--in-de-ecologische-zwemvijver--in-het-boekenbergpar.html

Raad van State verbiedt sport in park Boekenberg

De Raad van State heeft de vergunning van een zwemvijver in het Deurnese park Boekenberg vernietigd, waardoor die niet langer kan openblijven.

In het arrest staat onder meer dat sport en recreatie niet kunnen in een park. Het arrest heeft verregaande gevolgen voor het gebruik van parken in het hele land.

Door dit arrest komt meteen alle recreatie in de Belgische parken op de helling te staan. Ofwel moeten de sportclubs, net zoals de zwemvijver, dicht. Ofwel moet het gewestplan worden aangepast voor elk park waar sport en recreatie plaatsvinden. Dat kan, maar die procedure neemt al snel een jaar of langer in beslag.

De Antwerpse schepen van Ruimtelijke Ordening, Ludo Van Campenhout (Open Vld), gaat alvast proberen om met de buurtbewoners een compromis te bereiken in afwachting van een gewestplanswijziging.

LM, PVDP
Gazet van Antwerpen 21-04-2010
http://www.gva.be/antwerpen/deurne/raad-van-state-verbiedt-sport-in-park-boekenberg.aspx

Een zwemvijver als overlast bestempelen gaat te ver
Het lijkt er sterk op dat de Antwerpenaren deze zomer niet terechtkunnen in de ecologische zwemvijver in het Boekenbergpark in Deurne. Ook de ligweide ernaast blijft waarschijnlijk gesloten voor zonnekloppers. De Raad van State heeft de stedenbouwkundige vergunning voor de zwemvijver vernietigd. De vijver ligt in een parkgebied en dat kan niet, zo luidt het. Het is een verregaande beslissing, want daarmee zegt het arrest dat sport en recreatie nergens thuishoren in een park. Niet in Antwerpen, en ook niet in de rest van het land.

Dat arrest is er niet zomaar gekomen. Het is een groep bewoners uit de omgeving van het Boekenbergpark die naar de Raad van State stapte. Hun drijfveren? De angst voor overlast van de zwemvijver. De vijver is in de zomermaanden zeer populair en lokt dagelijks honderden mensen. En blijkbaar vinden de klagers ook dat een park niet de juiste plek voor recreatie is.

We kunnen weinig sympathie opbrengen voor de actie van de buurtbewoners. Er was aanvankelijk nogal wat ongenoegen over het feit dat de bezoekers van de zwemvijver langs hun huizen moesten passeren, maar daar heeft het stadsbestuur ondertussen een mouw aan gepast. Het mocht niet volstaan. Ook de zwemvijver zelf moest eraan geloven.

Wat bezielt deze mensen eigenlijk dat ze koste wat het kost het plezier van anderen willen vergallen? Een zwemvijver is toch geen nachtelijke technofuif in openlucht. Het is toch niet zo dat de zwemmers in de tuinen van de klagers liggen te zonnebaden. Of zijn deze mensen misschien stuk voor stuk zulke natuurfreaks dat ze vinden dat elk lapje groen uitsluitend voorbehouden moet zijn aan de flora en de fauna? We kunnen het nauwelijks geloven.

Waarschijnlijk is de waarheid een stuk eenvoudiger en willen deze mensen vooral hun grote gelijk halen. Het stadsbestuur, dat tegen hun wil een oud openluchtzwembad vervangt door een ecologische zwemvijver, een poepje laten ruiken bijvoorbeeld. Daarin gesteund door de lokale afdeling van het Vlaams Belang. We vragen ons af welk voordeel die partij met deze stunt denkt te behalen?

De gevolgen van het arrest zijn in ieder geval niet min. In principe kan er in geen enkel parkgebied nog aan sport gedaan worden, waardoor veel clubs in de problemen dreigen te komen. De enige oplossing is een wijziging van het gewestplan, maar dat kan maanden duren. Droevig.

Door Patrick Van de Perre

Gazet van Antwerpen 21-04-2010
http://www.gva.be/blog/standpunt-antwerpen/extern-een-zwemvijver-als-overlast-bestempelen-gaat-te-ver.aspx

Voortbestaan zwemvijver Boekenbergpark niet in gevaar

ANTWERPEN - Na de beslissing van de Raad van State om de zwemvijver in Boekenbergpark te sluiten, werd gevreesd dat het definitief gedaan is met zwemmen in het Deurnese park. Maar zo'n vaart zal het niet lopen.

Na een klacht van enkele buurtbewoners heeft de Raad van State beslist dat de zwemvijver in het Boekenbergpark dicht moet. De klacht kwam van buurtbewoners uit de Van Baurscheitlaan. Zij trokken vorig jaar naar de Raad van State, omdat ze vinden dat een zwemvijver niet thuishoort in een parkgebied.

De beslissing om de zwemvijver te sluiten, lokte heel wat reacties uit. De Deurnese IJsberen vrezen het einde van hun club (zie inzet) en de Facebook-groep voor het behoud van zwemvijver telde in een mum van tijd 1.500leden. De beslissing kwam ook bij andere buurtbewoners aan als een donderslag bij heldere hemel. 'Wij begrijpen niets van dit protest', zeggen Karl Dessoy (75) en Lea Schenkels (71). Zij wonen al veertig jaar naast het Boekenbergpark. 'Vroeger was het een zwemdok en sinds enkele jaren heeft men er een ecologische zwemvijver van gemaakt. Wij hebben nooit een of andere vorm van overlast ondervonden. Het zou dan ook jammer zijn dat de zwemvijver zou sluiten.'

Ook het district Deurne betreurt de beslissing van de Raad van State. 'De inrichting van de ecologische zwemvijver vonden we een prachtig initiatief', zegt districtsvoorzitter Frank Geudens (SP.A). 'Het lokt elk jaar honderden bezoekers. Bovendien wordt de overlast zoveel mogelijk binnen de perken gehouden. Zo is de capaciteit beperkt tot 800bezoekers per dag en wordt de tweede ingang aan de Van Baurscheitlaan niet meer gebruikt. Ik hoop dat de stad snel een compromis uitdoktert.'

Nieuwe bouwaanvraag

'Sinds 1934 heeft het Boekenbergpark een zwembad', zegt Antwerps schepen van Ruimtelijke Ordening Ludo Van Campenhout (Open VLD). 'Het is merkwaardig dat er nu, na meer dan tachtig jaar, een klacht wordt ingediend. Ons niet gelaten, want wij zullen nu zo snel mogelijk een nieuwe bouwaanvraag indienen. Een nieuwe wet van vorig jaar laat de combinatie van park en recreatie immers toe. Met die wet heeft de Raad van State geen rekening gehouden omdat de klacht dateert van 2006.'

De Vlaamse regering zal de nieuwe bouwaanvraag die de stad zal indienen zeker goedkeuren. 'Door de nieuwe regeling zien wij geen reden om dat niet te doen', zegt Piet De Bruyn, woordvoerder van Vlaams minister van Sport en Ruimtelijke Ordening, Philippe Muyters (N-VA). 'De zwemvijver in het Boekenbergpark en ook de sportfaciliteiten in andere parkgebieden lopen dus geen gevaar.'

Toch kan de goedkeuring van de bouwaanvraag twee maanden in beslag nemen, terwijl de zwemvijver normaal half mei opengesteld wordt. 'Het zou kunnen dat de opening nu even uitgesteld wordt, maar in de zomer zal iedereen er weer kunnen zwemmen', verzekert Van Campenhout.
Wouter Rombouts
Het Nieuwsblad 22-04-2010
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=JU2P7SJQ