speech Wim van Hees op zondag 30-08-09, bij verstrijken woonrecht in Doel

Waarde Doelenaren en waarde vrienden,

Dit is een werkvergadering. Een werkvergadering voor een vrij Doel.
Wie voelt zich hier geen Doelenaar?
Wie is niet onder de indruk bij de inzet van deze mensen om te behouden waar ze recht op hebben, een dorp om in te wonen, een dorp om lief te hebben?
Wie is niet onder de indruk van de waardigheid waarmee de Doelenaren deze strijd voeren?
Ik was donderdagavond in de kerk van Doel en ik verzeker u dat ik nooit, nooit van mijn leven zal vergeten waar ik was op 27 augustus 2009.
Ik was  kapot van emoties bij wat daar gebeurde. Zowel door de woorden van Frie en Frank, als door de muziek en ten slotte die Last Post. Niemand wilde die kerk uit. Iedereen bleef maar klappen. En nu. En nu?
Wie wil er iets doen voor Doel?
Iets makkelijks, iets wat u maar een paar uur kost?
In een interview met Kris Peeters staat dat het ergste nog moet komen. Maar hoe zou dat kunnen in Doel? Gaan ze nu straaljagers sturen of zo?
Brave en beste mensen, ik ben 69 jaar, dus in ’40 geboren en dat waren barbaarse tijden. Mijn wieg stond op de markt van Oirschot, tussen Eindhoven en Tilburg. 
Waar Twee kanalen elkaar kruisen. Op mijn 3 ben ik daarin gevallen en bijna verdronken. Op mijn 4 zag ik de brandende kerktoren van Oirschot naar beneden komen. Op mijn 4 waren wij als gezin met 4 kinderen geëvacueerd met 96 mensen in een boerenstal. Op mijn 5 jaar speelden wij evacueetje.
Ik ben dus van een dorp. Ik ben niet van Doel maar ik ben wel met de Doelenaren. Hoewel dit voor Ademloos misschien niet het meest geschikte moment is. Want wij worden dagelijks zelf in de mangel genomen. Wij worden afgerekend op iedere fout die wij maken.  En op vele die we niet maken. Maar, wij gaan niet doen zoals veel te veel burgers en instellingen van dit land. Wij gaan niet zeggen “dit probleem is te politiek”. Het is beter afzijdig te blijven. Te vaak heeft met dit nl tegen ons gezegd.
Ademloos staat achter het woonrecht van de Doelenaren. Om de ongelooflijk simpele reden dat er geen enkele reden is om hier nu een eind aan te maken. Het Deurganckdok wordt momenteel slechts voor een kleine 10 % van de totaal mogelijke capaciteit benut. Ik sprak zelf op vrijdagavond een havenexpert die mij dit bevestigde.
Volgens hem is er voor 2025 geen nieuwe capaciteit nodig. Dus, er is geen enkele reden waarom dit oude besluit niet zou worden teruggedraaid. Ten zij men zweert bij het adagium l walk and l don’t look back. “Ik loop en zie niet om”. Politici kosten te veel aan de belastingbetaler om zo stupide te functioneren. In geen enkel bedrijf zou dit aanvaard worden. dus ook niet in de politiek. Wie zo’n strijd te politiek vindt maakt zichzelf dus medeplichtig.
Wat gaan we doen. Wat gaat u doen?
Ademloos adviseerde Doel een petitie voor spreekrecht in het parlement te starten, Ademloos behaalde de hiervoor benodigde 15.000 handtekeningen op een goeie drie maanden. Omdat we bij de start geen organisatie hadden. Voor Doel moet dit veel sneller kunnen. Want we hebben een organisatie. U bent de organisatie.
U kan Doel spreekrecht bezorgen. U bent met ... sterke mensen. Op een formulier staan 10 naamvakken. Als ieder van u dus formulieren mee neemt is dat goed voor 15.000 handtekeningen.
U kan dat op een week. Als u er een prioriteit van maakt. Als u het zelf niet kan kan u ze verdelen. Als u denkt ik kan Doel redden, ik moet Doel redden dan kunt u meehelpen en Doel redden. Of u kan minstens tegen u zelf zeggen “ik heb mijn best gedaan Doel te redden”.
U kunt uw formulieren in een goeie week terugsturen naar Frie.
Zet er een einddatum op wanneeer u dit zult doen. Ten laatste op 15 september. Is dat aangenomen?
De mensen die tekenen hoeven alleen maar 18 jaar of ouder te zijn. En kunnen schrijven.
Dat is fase één. Spreekrecht betekent evenwel geen luisterplicht. Met de nieuwe voorzitter van het parlement en de commissie van Openbare werken Jan Peuman, NV-A, hebben we een totaal andere voorzittende politicus. Ik verwacht  van hem dat hij hard maakt dat burgerverenigingen respect verdienen en volwaardig deel uitmaken van de levende democratie.
Daarna en gedeeltelijk parallel kan Doel dus beginnen met de voorbereidingen voor het afdwingen van een volksraadpleging. Hiervoor zijn de handtekeningen nodig van 10 % van de bevolking van Beveren. De juridische voorbereidingen hiervoor kunnen onmiddellijk starten. Ademloos verzamelde deze handtekeningen aan een ritme van 2.500 per week in Antwerpen. Puur theoretisch zouden deze handtekeningen dus op 2 weken binnen gehaald kunnen worden. Er zijn er maar 4.700 nodig.
Dit lijkt perfect mogelijk. Mits goede voorbereiding, mits een grote mate van solidariteit tusssen de inwoners en u. Dit is puur en alleen een probleem van mankracht. Vanaf het eerste weekend van oktober moeten we in Beveren zelf en in de andere dorpskernen uitzwermen . De mensen aanspreken. Wat we hun vragen is zeer gering. Hun handtekening onder het verzoek tot het organiseren van een volksraadpleging. Opdat alle inwoners van Beveren inspraak zouden krijgen in de beslissingen die genomen moeten worden. Opdat het niet alleen de politici zijn in Brussel die beslissen, nee het gaat hier over Beveren. Wij moeten dus een maximale druk zetten op de politici van Beveren. Opdat ze daar stoppen te collaboreren met het Vlaamse Gewest. Wij moeten iedereen verplichten kleur te bekennen. In Antwerpen is dit proces volop bezig.
Dat is het advies van Ademloos aan deze werkvergadering. Doe voort met al wat gebeurt maar bouw daarnaast een tweetraps raket, die de bevolking mobiliseert, die de media mobiliseert, die ten slotte de politiek verplicht verantwoording af te leggen aan haar aandeelhouders, de Vlaamse bevolking. Op ieder politiek niveau.
Ademloos is geen actiegroep als iedere andere. Ademloos vertrekt van een heldere strategie. Ademloos stelt “de politiek” op de proef. Door het constant bepleiten van onze zaak bij de media, door het informeren en activeren van de bevolking en door het op deze wijze afdwingen van het openbare debat tot het punt waarop de poltiiek zelf moet erkennen dat er geen draagvlak bestaat voor het politieke handelen. Op deze wijze kunnen ze omkeren en zeggen, “l did walk back & l didn’t like the picture, l changed my mind and I feel a better man”.

Politiek wordt verondersteld gebaseerd te zijn op een voldoende draagvlak. Politiek kan niet gebaseerd worden op het recht van de sterkste. Politiek kan niet gebaseerd zijn op de logica van het bereiken van een politiek compromis. Politiek kan niet gebaseerd zijn op het marginale uitoefenen van mechanische inspraakprocessen.
Als de politiek inspraak wenst moet ze daar de noodzakelijke voorwaarden voor scheppen. Op een wijze die uitnodigend is. Die motiverend is. Die wederzijds instruerend is. Die leidt tot een gemeenschappelijk project in plaats van een totaal opgelegd proces, wat daarna natuurlijk op alle mogelijke en onmogelijke wijzen bestreden wordt. Tot frustratie van alle participanten.

Dat is geen goede politiek. Dat is niet waar mensen naar uitzien. Dat is wat leidt tot een positie waarbij politici en journalisten op de laagste trap staan van geloofwaardigheid in onze samenleving.
Dit is een onaanvaardbare situatie. Dit is ongewoon zorgelijk. Hier zou niemand naar moeten streven die het goed voor heeft met onze samenleving. De politiek moet daarvan weg. Haar aandeelhouders moeten hen daarbij helpen.
Heeft dat met Doel te maken? Ja dat heeft met Doel te maken. Op ons doek, wat groter is dan enig ander actiedoek stellen we de volgende simpele vraag: “als de privéhavenbedrijven niet vragen om Doel of BAM, als de chemie dit niet doet, als de diamant dit niet doet, als Opel dit niet doet, als de modemakers  van antwerpen dit niet doen, als de Anwterpenaren en de goede mensen van Beveren dit niet doen, wie dan wel? En in wiens naam in Gods naam?
In Brussel zetelen in deze regering SP-A, NV-A en CD&V.
Aan hen zal deze vraag worden voorgelegd. In volle gewicht.
In Beveren zal deze vraag ook worden voorgelegd, aan het college, ook in volle gewicht.
Tijdens het parlementaire spreekrecht zal deze vraag geherformuleerd worden.
Tijdens de inzameling van de handtekeningen zal deze vraag met de bevolking besproken worden. Wij zullen er alles voor doen om de Brusselse én de Beverse politici duidelijk te maken dat er bij de bevolking van Beveren geen draagvlak is voor de vernietiging van een liefelijk en leefbaar dorp als Doel. Ons Doel.
Het volk is er niet voor de politici. De politici zijn er voor het volk. Zij worden verondersteld met hun bevolking rekening te houden. Hun te respecteren. Hun te waarderen. Niet om hen te koeioneren. Niet om hen  uit hun huizen te gooien. Niet om hen te verdelen. Niet om hen tegen elkaar op te zetten. Behoorlijk bestuur is iets helemaal anders. Respect voor kiezers/aandeelhouders is iets helemaal anders.
Politici die dit niet weten zijn niet van deze tijden.
Doel is wel van deze eeuw. Doel is van ons. Doel is onmisbaar.
Vergeet uw formulieren niet, vergeet niet om ze terug te sturen voor 15 september, vergeet niet de eerste weekends van oktober vrij te houden, vergeet niet dat wij allemaal Doelenaar zijn, in hart en nieren.
Wij zijn medeverantwoordelijk!

Dank u.

Wim van Hees,
Ademloos Doelenaar.

Panorama uitzending:

http://www.deredactie.be/permalink/1.589277

Ademloos steunt Doel
http://www.deredactie.be/permalink/1.589118

"Als het nog lang duurt, zal de natuur ons opruimen"
http://www.deredactie.be/permalink/1.587892
Moet Doel echt weg?
http://www.deredactie.be/permalink/1.589119

bekijk ook deze twee filmpjes:
http://www.kunstdoel.net/

http://multiblog.vrt.be/canvasactua/panorama/panorama-308-doel-voorbij/

"Doel ik zal je nooit vergeten"

http://www.deredactie.be/permalink/1.591438