Wordt Oosterweel pasmunt bij vorming regering?

Het Oosterweeldossier duikt overal op. Ook waar je het niet meteen zou verwachten. Op de onderhandelingstafel van preformateur Elio Di Rupo (PS) bijvoorbeeld, die als de dood is voor hommeles in de Vlaamse regering. Want problemen op Vlaams niveau kan de gedoodverfde nieuwe eerste minister missen als kiespijn. En de Oosterweel is behalve een Vlaams dossier ook met voorsprong de moeilijkste knoop om te ontwarren. Nog steeds is er geen enkele garantie dat Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) en zijn regering zonder politieke averij zullen kunnen kiezen tussen tunnel en viaduct.

Maandag lekte dan ook niet toevallig uit dat Elio Di Rupo het dossier op zijn bordje heeft liggen. N-VA en sp.a minimaliseerden achteraf het belang van de Lange Wapper in de onderhandelingen. Natuurlijk, de nieuwe federale regering zal niet staan of vallen met een brug of een tunnel. Maar dat het dossier als pasmunt zal gebruikt worden om de een of andere partij over de streep te trekken of een toontje lager te laten zingen is wel duidelijk. En dan denken we vooral aan sp.a. De teneur van het lek is veelzeggend. De tunnelvariant, die sp.a zo graag wil, ligt niet voor de hand en zou wel eens stuk duurder kunnen worden dan het viaduct. Of dat zo is, is nog lang niet duidelijk. Daarvoor moet eerst nog het nodige studiewerk worden verricht, en de volledige resultaten daarvan worden pas in de loop van september verwacht. Maar de boodschap is niettemin duidelijk. De kans is niet gering dat sp.a federaal zal moeten betalen als het de slag om de Oosterweel wil winnen.

N-VA blijft erbij dat zij het dubbelbesluit van maart dit jaar respecteert en dat een tunnel aanvaardbaar is als die niet duurder is dan een viaduct en de bouw ervan niet buitensporig langer duurt. De suggestie dat Bart De Wever al met de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 in het achterhoofd zit en grote concurrent Patrick Janssens een pad in de korf wil zetten via het Oosterweeldossier wordt weggewuifd. We weten het niet. Maar wat we wel weten is dat Patrick Janssens bereid is om zeer ver te gaan om het Lange Wapper-viaduct definitief in de prullenmand te gooien. Als het viaduct er toch komt, zal dat figuurlijk over het lijk van de Antwerpse burgemeester zijn. Het belooft dus nog een behoorlijk hete nazomer te worden in Brussel en in Antwerpen. We kunnen alleen maar hopen dat uiteindelijk het belang van de burger primeert, en niet de ego's van de politici.

Patrick Van de Perre
Gazet van Antwerpen 10-08-2010
http://gva.typepad.com/standpuntantwerpen/2010/08/wordt-oosterweel-pasmunt-bij-vorming-regering.html

Oosterweelverbinding dossier

http://www.atv.be/item/oosterweelverbinding-dossier

http://www.atv.be/item/oosterweel-dossier-reacties

'Een slinkse manier om de SP.A te gijzelen'

Oosterweel volgens Ademloos bewust op federaal niveau

Volgens Wim van Hees van de vzw Ademloos is het geen toeval dat het Oosterweel-dossier rondwaart aan de onderhandelingstafel van preformateur Elio Di Rupo (PS). 'Een sluwe poging om de SP.A tot toegevingen te dwingen', klinkt het.

Hoewel de Oosterweelverbinding geen agendapunt is aan de onderhandelingstafel van preformateur Elio Di Rupo (PS), komt het dossier er wel ter sprake. CD&V, N-VA en SP.A stappen immers niet in een regering zonder definitieve keuze voor tunnels of een brug.

Volgens de vzw Ademloos die het brugtracé al jaren aanvecht, waart het Oosterweelspook niet toevallig rond aan de onderhandelingstafel. 'Het zijn uitgerekend de meest Vlaamsgezinde partijen, N-VA en CD&V, die het dossier naar het federale niveau tillen', zegt Wim van Hees, voorzitter van Ademloos. 'Nochtans is het een Vlaamse materie, want de federale regering heeft geen stem in het Antwerpse mobiliteitsvraagstuk. Het is een sluwe poging om de SP.A tot toegevingen de dwingen en te zwichten voor het Lange Wappertracé, een voorwaarde om in de federale regering te mogen stappen.'

Werkgroepen

De eerste resultaten van de technische werkgroepen zouden immers negatief uitdraaien voor de tunneloptie. Vooral de kostprijs en de bouwtijd zouden tegenvallen in vergelijking met de Lange Wapper.

De zelfzekerheid van de SP.A ebt dan ook weg en de partij zou bereid zijn tot 'een compromis in het dossier'. 'Dat zou tragisch zijn', zegt Van Hees. 'Het is maar een paar maanden geleden dat de SP.A er mee dreigde de Vlaamse regering te verlaten vanwege het viaduct. Als ik de SP.A was, zou ik niet zwichten voor dit politieke spelletje. De resultaten van de technische werkgroepen moeten eind augustus klaar zijn. Tot dan steunt de discussie op geruchten.'

Dubbelbesluit

De Vlaamse regering geeft zichzelf tot eind september om een beslissing te nemen over het 'dubbelbesluit'. Daarin wordt gekozen voor tunnels om de Antwerpse Ring te sluiten, tenzij dit technisch niet haalbaar is, financieel duurder uitvalt dan een brug of dat het langer zou duren om ze te bouwen. Volgens Ademloos sleept het dossier veel te lang aan en bewijst dit dat de politieke partijen alleen hun eigen belangen verdedigen.

Ook Open VLD, die niet aan de onderhandelingstafel van de preformateur zit, vindt het 'hemeltergend' dat het Oosterweel-dossier op de lange baan geschoven wordt. 'Het bewijst dat de Vlaamse regering nog nooit zo verdeeld was over de Oosterweel-verbinding', zegt Vlaams parlementslid Annick De Ridder (Open VLD). 'Het gaat zelfs zo ver dat ze nu de hulplijn 'Elio Di Rupo' nodig heeft.'

Wouter Rombouts
Het Nieuwsblad 10-08-2010
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=JP2TQQDP&subsection=88

‘Elio gaat BAM niet oplossen'

De Vlaamse regering blijft zo intern verdeeld over de Oosterweelverbinding dat ze nu al een hulplijn bij Elio Di Rupo nodig heeft', reageerde Vlaams parlementslid Annick De Ridder (Open VLD) gisteren op het bericht in De Standaard dat het netelige BAM-dossier nu ook op de federale tafel ligt.

De oppositiepartij verkneukelt zich. ‘Wat Vlaanderen zelf doet, doet het beter' is de lijfspreuk van Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V), maar dit is de zoveelste krampachtige uiting van de interne verdeeldheid over het rondmaken van de Antwerpse ring.

Tegen het eind van de zomer moet blijken of een tunnel technisch haalbaar is en ook niet meer zal kosten of meer tijd zal vragen om te bouwen dan een brug. Experts buigen zich momenteel over die kwestie. Op het kabinet-Peeters wil men daar niet op vooruitlopen en maant men iedereen aan vooral rustig te blijven. ‘De conclusies zijn er nog niet.'

Dat Open VLD nu suggereert dat Elio Di Rupo ‘als hulplijn' wordt ingeschakeld, is een brug te ver. ‘Het is juist dat de timing van het BAM-dossier en de regeringsvorming op het federale niveau elkaar doorkruisen, maar daarom beslist Di Rupo nog niet over het dossier.' Dat het dossier de verstandhouding tussen N-VA en SP.A evenwel bemoeilijkt, wordt door diverse betrokkenen gesignaleerd.

SP.A is not amused dat het dossier weer in de openbaarheid komt. De Vlaamse socialisten hebben geen zin om officieel te reageren op berichten over de BAM. In de wandelgangen is wel te horen dat ‘de anderen slechte verliezers zijn' en dat de partij ervan uitgaat dat het dossier een goede afloop kent. Lees: dat de Lange Wapperbrug begraven blijft.

N-VA wil niet veel woorden kwijt over het dossier en verwijst naar de timing eind deze zomer. De partij wijst erop dat ze het dubbelbesluit over Oosterweel dat de Vlaamse regering dit voorjaar nam, zal respecteren. Ze gaat ervan uit dat ‘iedereen dat zal doen'.
(ita)
De Standaard 10-08-09

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=CA2TR28R