Zin en onzin van het Masterplan Luchtbal

20 december 2009,

Hallo beste mensen

Eerst en vooral een hartelijk applaus voor de werkgroep van topmanagers die zich de 'Groep van tien' noemt en die stRaten-generaal uitnodigen hun inbreng te doen i.v.m. de nieuwe te realiseren Scheldekruising.
We denken dat stRaten-generaal hier een bijdrage aan kan leveren. Ze hebben in het verleden bewezen dat ze weten waar ze mee bezig zijn", zegt de topman van Ahlers.
Bij de tien zijn Geert Noels (Econopolis) en Jan van den Nieuwenhuijzen (SD Worx), maar ook de bedrijfsleiders Christian Leysen (Ahlers), Nicolas Saverys (Exmar) en Jean-Jacques Westerlund (Westerlund Group). Ook academici uit de economische en de transportwereld werden om hun medewerking verzocht.

In tegenstelling tot de vroegere UNIZO-baas Kris Peeters, nu minister-president, zien de echte zakenmensen wel de noden en de mogelijkheden voor oplossingen door het aanstellen van echte specialisten i.p.v. cabinetards en van hem afhankelijken.
Op welke wijze afhankelijk leren wij later misschien nog wel wanneer de enorme smeergeldaffaire bij de Regie der Gebouwen zijn beslag krijgt.

Tegen half januari wil de 'Groep van Tien' met de hulp van het actiecomité een plan op tafel leggen om de Antwerpse verkeersknoop te ontwarren.
Na het wegstemmen van de dubbeldeksbrug door de Antwerpenaren midden oktober, poogt ook de regering overigens in een reeks werkgroepen het dossier weer vlot te trekken.
Te vrezen valt dat, gezien de vermoedelijke samenstelling want het kabinet wil de samenstelling niet prijsgeven, de supporters van de Lange Wapper in de zeven werkgroepen in de meerderheid zullen zijn.
Het resultaat staat bij voorbaat vast, denk ik!

Omdat ook de Antwerpse wijk luchtbal rechtstreeks de gevolgen zal ondergaan vond ik het nuttig en nodig mijn commentaar aan schepen Leen Verbist te laten kennen inzake het Masterplan dat de wijk Luchtbal een facelift zou moeten bezorgen. Het enige dat m.i. moet gebeuren is de verkeersoverlast wegnemen door het ARUP-SUM tracé uit te voeren. De Luchtbal kan dan blijven zoals hij is.

Groetjes

Raymond Quackels
oud-bewoner van de wijk maar gevlucht voor de verkeersoverlast

20 december 2009,

Mevrouw de schepen
Beste mevrouw Verbist

Als voormalig bewoner van de wijk Luchtbal heb ik de moeite genomen aanwezig te zijn bij de voorstelling van het Masterplan Luchtbal.

Hoewel er bij de inleiding door de verantwoordelijke van het project heel wat nadruk gelegd werd op het feit dat het Masterplan voor een heel groot gedeelte op vraag van de huidige bewoners werd uitgetekend, heb ik wel zoveel ervaring in die dingen dat het alleen maar zo lijkt te zijn.
Je kunt natuurlijk altijd behoeften creëren, er zijn er altijd die toehappen. Kijk wij tellen toch nog mee, is dan de reactie. En inderdaad, sommigen voelen zich dan geroepen om mee in het zonnetje te gaan staan. En daarbij: "On peut tirer son épingle du jeu". Baat het niet, dan schaadt het niet.

Het hele project zoals het nu voorgesteld wordt, verandert echter niets aan de huidige slechte toestand van de leefkwaliteit. Een gemeenschapsvoorziening (het huidige stadskantoor) wordt vervangen door meerdere aanspreekpunten en lokalen. De verwachting wordt gewekt dat iedereen op gelijk welk uur van gelijk welke dag zal terecht kunnen op verschillende locaties om, zoals de projectleider het uitdrukte "bijvoorbeeld een fotokopie te laten nemen".
Ja, zelfs de personeelskosten werden al in de begroting opgenomen.
Weliswaar een hele vooruitgang t.o.v. het voorbije herfstverlof.
Toen heb ik herhaaldelijk het CC Luchtbal gebeld met een vraag.
Dagenlang kreeg ik een antwoordapparaat met een bandje dat vermeldde dat het CC Luchtbal bereikbaar was van x uur tot y uur, alle dagen van de week. Helaas kon ik mijn vraag niet stellen wegens geen personeel fysiek aanwezig.

Ook het schuiven met speelpleinen resp. sportterreinen, dienstgebouwen lijkt een overbodige (en peperdure) luxe. Waar de stad al geen geld voor heeft.

Best mevrouw Verbist, heel het gedoe heeft geen enkele positieve impact voor de bewoners ook al lijkt het wel zo.
Alleen wordt er politiek naar de bewoners een boodschap gebracht van: "Wij zijn jullie niet vergeten".

De echte problemen voor Luchtbal liggen in het massale verkeersoverlast die de wijk teistert.
Als bijlage zend ik u dan ook een overzicht van wat, naar mijn bescheiden mening, de echte oplossing zou moeten zijn.
Het VERKEERSARM of -LUW maken van de omgeving!!!

De huidige infrastructuur voldoet ruimschoots, steek dat geld terug in de stadskas en doe er iets nuttigs mee, bijvoorbeeld het bemannen van het CC Luchtbal in de vakantieperiodes.
Raymond Quackels
Deurne
12-01-10